法治

股长伪造材料骗千万补贴

长安镇经济科技信息局(以下简称“长安经信局”)产业技术股原股长黄某征在得知中央财政对关闭小企业的补助政策后,伪造材料,骗取了国家补助资金逾千万元。3月9日,该案由市中级人民法院开庭审理,黄某征结识的广东省经济和信息化委员会(以下简称“省经信委”)原副处长景某元也因涉嫌参与了黄某征骗取国家补助资金,与黄某征一同被控贪污罪,坐上被告席。同时受审的还有介绍上述二位相识并获得提成的陈某滨。

庭审中,黄某征当庭认罪,但辩称自己有自首情节;景某元则拒绝认罪,坚称自己对黄某征伪造材料一事毫不知情,其收受的款项应属受贿,而非贪污。

根据起诉书,黄某征主要负责企业技术项目专项资金申报等工作。2012年6月,他通过朋友陈某滨的介绍,认识了时任省经信委产业发展处副处长的景某元,后者主要负责中央财政关闭小企业补助资金申报等工作。

二人相识后,共同商定利用职务便利在2013年度长安镇申报中央财政关闭小企业补助资金过程中骗取资金。黄某征伪造了东莞市盛文五金皮具有限公司的申报材料,并加盖伪造的市财政局长安分局等单位公章,将材料逐层报至省经信委。景某元利用其负责审批该项目的职务便利,使上述伪造的申报材料顺利通过审批,从而骗取国家补助资金2835335元,其中景某元按约定从中分得三成即825000元,陈某滨分得一成即275000元,其余款项被黄某征占有。

在2014年度项目申报过程中,景某元、黄某征采用同样手段伪造了4家企业的申报资料,共骗取国家补助资金9572800元。因害怕事情败露,景某元未向黄某征拿取分成款,还将已分得的钱款如数退还黄某征,上述款项均被黄某征用于出借及归还个人欠款等。

检察机关认为,黄某征、景某元、陈某滨无视国法,应当以贪污罪追究3人的刑事责任。

 

焦点1

黄某征是否自首?

昨日庭审中,黄某征对犯罪事实供认不讳,当庭认罪,但辩称自己应属自首,且已将赃款中的260万元退回,而公诉机关的起诉书中对上述两点并没有体现。

黄某征称,2015年3月18日,其在被查处前主动找到长安经信局局长,请求局长约见长安镇领导,要向领导坦白自己骗取国家补助资金的实情。

3月19日中午,黄某征在饭堂见到了长安镇委书记等领导,因在场人太多,他没立即向领导吐露实情。黄某征说,午饭后,他主动到长安公安分局,并在分局里向一名公安人员坦白了自己的贪污事实,而后,他被公安人员关押在了派出所。

“我并不知道镇领导此前是否知道我骗取补助金的事。”黄某征称,当时他被关押在派出所时,曾看到镇领导进入了派出所,他猜测镇领导应是当时才去报案的。

此外,黄某征称,他骗取补助资金的赃款大部分都借给了3家企业周转,但其中2家都已经倒闭,他已让家人全力去追讨那笔借款,但也只能追回其中的260万元。至于剩下的部分,他愿意把自己所住的楼房拍卖用于偿还。

黄某征自述自首情节后,公诉人向其发问称,2015年3月16日,审计署已发现申报材料涉嫌作假,并找到黄某征询问相关情况:“你当时有没有向工作人员表示你在材料中作假?”

对此,黄某征称,当时审计署并没说材料涉嫌作假,只是对材料中的申报人数有疑问,因此他也没有说材料作假的实情。

 

焦点2

景某元是否参与伪造材料?

轮到景某元发言时,他一开始就起身向法官、公诉人、书记员、辩护人一一致谢:“谢谢你们的辛勤劳动。”法官示意其坐下,不要站着。

对于起诉书指控的贪污罪,景某元情绪有些激动,以致语速较快:“我承认犯罪,但犯的是受贿罪,不是贪污罪。” 景某元称,他并没有与黄某征商量作假与伪造材料之事,也没有参与,更没有通过职务便利来促进企业材料通过审批。

黄某征在庭审中称,在得知了国家的补助政策后,他曾与景某元说过长安没有一家企业符合申报条件,当时景某元也曾叫他“亲自跟进”,还说“只要材料交过去就可以了”,他认为“这些话有一定的暗示性”。黄某征说,在第二年的申报中,景某元又提醒他“每个企业的人数别太接近,容易看出造假”。

对于黄某征的说法,景某元辩解称:“我叫他亲自跟进,意思是叫他亲自去向企业宣讲政策,不要叫下面不懂政策的人去做,因为当时政策下发到各地市时已离国家申请补贴的截止日期很近了,时间太紧。”

而对于黄某征有无向他说过长安没有企业符合条件,他是否知悉材料造假的问题,景某元说:“我百分百确定他没有说过,这家企业是列入了关闭小企业的计划表,企业的材料也都是地市层层审批报上来的,市镇各部门已经对材料的真实性进行审查把关,省经信委只是形式审查材料是否齐全,我完全不知道材料有作假。”

 

焦点3

钱是怎么分的?

根据起诉书,黄某征在2013年度长安镇申报中央财政关闭小企业补助资金过程中骗取资金2835335元,景某元按约定从中分得三成即825000元。黄某征在庭审中称,要拿三成的分成是景某元自己提出来的,此外还给了陈某滨一成。

对于分成之事,景某元在接受公诉人讯问时称:“请允许我花一分钟来解释好吗?”他说起诉书上的表述有误,当时是第一批获补助企业名单下来后,黄某征找到他说“给你三成好不好”。“我当时说好啊,可以还房贷、还信用卡。”景某元说,接着,黄某征问他要多少,“我说要三成,黄某征就说那他去问一下企业看同不同意。”

景某元说,当时他一直认为黄某征是从企业拿的好处费,并不知道这笔补贴是作假而来,直到审计出这笔钱出了问题,他把钱就退还了黄某征。

“我当时让他写了个借条,是抱着侥幸心理,想规避纪检部门的追查,后来想清楚了,就如实交代了。”景某元说。


【责任编辑:张慈】

跨境全链条监管,八部门“攥指成拳”封堵虚拟货币

虚拟货币市场再度迎来监管风暴,这次是史上最严的跨境全链条管控。八部门发布《关于进一步防范和处置虚拟货币等相关风险的通知》(以下简称《通知》),对虚拟货币和相关业务活动实施全面禁止和严厉管控。此次《通知》首次明确禁止境内外任何单位和个人在境外发行挂钩人民币的稳

司法亮剑“小过重罚”,最高法专项行动纠正367起涉企执法不当案件

一面锦旗、一份感激,背后是法院系统对涉企执法“过罚相当”原则的坚守,是367起“小过重罚”案件得以纠正的法治进步。自2025年规范涉企执法司法专项行动开展以来,全国法院已依法纠正行政机关对企业小过重罚、过罚失当等问题367个。这项源于2024年12月中央经济工作会议部署的专项行动,在过去一年中取得了实质性成效。各

最高检:加大重点领域、民生领域腐败犯罪惩治力度

加大重点领域、民生领域腐败犯罪惩治力度,积极参与重点领域腐败整治,协同深化整治群众身边腐败问题。2025年1月至11月,全国检察机关起诉金融、国企、能源、工程建设和招投标等重点领域职务犯罪7800余人;起诉医疗、教育等民生领域职务犯罪4100余人;起诉乡镇、村组织人员职务犯罪1200余人。张晓津介绍,检察机关过去一年依法办

2025年辽宁全省法院市场经济秩序案件一审860件,追赃挽损18.1亿元

优化营商环境,关乎辽宁全面振兴新突破的发展全局,辽宁全省法院锚定这一目标,牢固树立“人人都是营商环境,案案关系营商环境”理念,全省法院充分发挥刑事审判职能作用,依法严厉打击破坏社会主义市场经济秩序犯罪。2025年,全省法院审结相关一审案件860件,成功追赃挽损18.1亿元,为辽宁经济高质量发展营造了安全稳定的市场环境。

商标法修订亮剑“心机商标”,恶意抢注最高罚十万元

商标法修订草案正公开征求意见,此次修法将直面商标恶意抢注和囤积行为,致力于净化商标注册秩序。1月23日,国家知识产权局副局长芮文彪在国务院新闻办公室新闻发布会上表示,全国人大目前已就《中华人民共和国商标法(修订草案)》公开征求意见。此次修订针对商标恶意抢注、囤积行为以及“心机商标”等突出问题,从制度层面进行了全面规范。我国有效注册商标量已接近5000万件,位居

河北检察2025:41项经验获最高检推介 追偿生态赔偿金7.3亿元

在服务大局、司法为民、法律监督及队伍建设等领域持续发力,各项工作取得实质性突破。据1月21日河北省检察院2026年首场新闻发布会数据显示,2025年全省检察机关全年共办理各类案件19万余件,41项经验做法被最高人民检察院推介,32个案件获评典型或优秀案例,99个集体及326名个人获得省级以上表彰,以高质效办案护航经济社会发展。护航营商环境:纠治趋利性执法 平等

直播电商迈入强监管时代!新规设“黑名单”、限流量、管AI主播

曾经乱象丛生的直播电商行业即将戴上“紧箍咒”,四类主体责任不明、消费者维权困难的时代将宣告结束。《直播电商监督管理办法》 将于2月1日正式实施。这一新规由市场监管总局与国家网信办联合发布,针对直播电商领域的突出问题制定了全方位监管框架。新规首次系统性地明确了直播电商平台经营者、直播间运营者、直播营销人员、直播营销人员服务机构四类主体的责

招投标腐败黑链:一场分噬国家利益的“精细分赃”

评标专家信息被泄露,保安牵线运作中标,公共资源交易中心主任安排清场方便“围猎”专家。招投标领域腐败已形成分工明确的灰色产业链。近年来,评标腐败乱象频现,有的公然信息造假,有的表面流程合规实则层层失守,有的利用“暗语”串标,有的甚至利用黑客入侵系统精准指定评标专家。招投标领域腐败手段不断升级,从早年在招标中心门口拦截专家、现金行贿,发展到通过微信群定向勾接,直至黑客入侵。这一领域腐败呈现链

涉企行政检查减量提质,司法部部署2026年执法常态化监督

行政检查次数下降33%,发现问题率却提高18.5个百分点——这一减一增的背后,是司法部规范涉企行政执法专项行动取得的实质性突破。全国司法厅(局)长会议1月19日在北京召开。司法部部长贺荣在会上指出,2025年司法部牵头组织开展的规范涉企行政执法专项行动成效显著,全国涉企行政检查总量同比下降33%,而发现问题比例平均提高18.5个百分点。专项行动开展以来,全国共查纠涉企行政

厦门市海渔综合执法支队力保千吨钢构架安全转运 精心护航保建设

1月11日7时许,一场关乎第三东通道建设进度的重要海上转运作业,在晨光熹微中拉开序幕。厦门市海洋与渔业综合执法支队四大队(以下简称四大队)执法人员准时抵达第三东通道33号桥墩附近海域,为千吨级钢构架海上转运任务提供专项护航保障。▲钢构架行驶途中此刻的作业海域,一派繁忙有序的景象。巨型工程船巍然屹立于碧波之上,红白相间的重型起

执法新风:从“重处罚”到“重服务”的治理变革

司法部发布第三批规范涉企行政执法专项行动为民办实事典型案例。这批案例覆盖吉林、黑龙江、福建、江西、山东、河南、云南、宁夏等八个省区,展现了各地执法部门从“被动监管”向主动服务的转变。专项行动开展以来,各地司法行政机关聚焦企业“急难愁盼”,严肃纠治执

平台规则透明化 新规遏制大数据“杀熟”

一部将深刻改变网络交易生态的新规正式亮相,平台“霸王条款”将被套上紧箍咒。市场监管总局和国家网信办联合发布《网络交易平台规则监督管理办法》,这部将于2月1日起施行的新规直指网络交易平台规则的制定、修改和执行环节。办法聚焦网络交易平台经营者这一“关键少数”,以平台规则为切入点进一步压紧压实平台责任。新规明确禁止平台利用规则实施大数据“杀熟”、不合理限制经营者自主权

上海营商环境迎9.0版升级,首次回应“反内卷”助力企业轻装前行

从“新春第一会”到“新年第一会”,上海优化营商环境的步伐再度提前,彰显出这座城市对市场主体的不懈呵护。元旦后第一个工作日,上海连续第九年召开全市优化营商环境大会。与往年不同,这次大会首次从“新春第一会”改为“新年第一会”,比往年提前了一个月左右,展现出上海推动营商环境持续优化的紧迫感。会上正式发布的《上海市加快打造国际一流营商环境行动方案(2026年)》

企业名称申报新规出台,“傍名牌”行为将受严管

市场监管总局发布《企业名称申报指引(2025年版)》,为企业名称自主申报提供统一明确的操作规范,助力构建全国统一大市场。1月4日,市场监管总局发布《企业名称申报指引(2025年版)》。这一新规针对企业名称申报中存在的标准不统一、规则不清晰等问题,为企业提供了从申报流程到相同近似比对的全链条指引。我国已建立企业名称自主申报制度,登记机关取消了企业名称预先核准制度,

强力铆合“关键一环”!首部董秘监管规则征求意见

12月31日,证监会官网发布了一份长达38条的征求意见稿,首次为5000余家上市公司的“关键岗位”董事会秘书制定了系统的监管规则。“这是首部专门针对上市公司董秘的监管规定。”证监会起草的《上市公司董事会秘书监管规则(征求意见稿)》于2025年的最后一天向全社会公开征求意见,意见反馈截止时间为2026年1月30日。这部共计三十八条的规则,从职责、保障、任职到追责,

最高法出台管辖新规,民事案件管辖争议迎破解之道

最高人民法院为民事案件管辖实践中的模糊地带划上清晰界限。12月30日,最高人民法院正式发布《最高人民法院关于部分民事案件管辖适用法律有关问题的批复》(法释〔2025〕15号),这一重要司法文件将于次日(12月31日)起正式施行。该批复针对民事案件管辖中的五大关键问题作出明确规定,旨在减少管辖权争议,提高司法效率,更好保障当事人合法权益。批复的制定源于审判实践中的现实需求。

精准拆招隐蔽逃债!最高法发布7件典型案例划红线,筑牢营商环境安全盾

最高人民法院向社会公开发布7件惩治逃废债典型案例,覆盖股东滥用权利、夫妻恶意逃债、拒不执行判决等多种常见情形,明确司法裁判规则的同时,释放出全链条惩治逃废债、全力保护债权人合法权益的强烈信号,为优化法治化营商环境筑牢司法屏障。最高法相关负责人在案例发布现

对外贸易法大修落定!新增“安全发展”条款,数字与绿色贸易获法律保障

自2026年3月1日起施行。这是该法自1994年施行以来的第二次全面修订,也是在我国对外贸易发展进入新阶段、全球经贸格局深刻变化的背景下进行的一次重要法律完善。新修订的对外贸易法共十一章八十三条,从立法宗旨、改革举措、发展环境等多个方面进行了系统性调整和充实,充分体现了统筹发展和安全的总体思路。法律演进历程对外贸易

公安部围剿金融黑产,斩断近300亿“黑灰产”链条

一场持续六个月的全国性打击行动,揭开了金融领域“黑灰产”的庞大网络,也展现出监管部门协同作战的新格局。12月25日,公安部在京召开专题新闻发布会,通报了公安部和国家金融监督管理总局联合开展金融领域“黑灰产”违法犯罪集群打击的工作成效。今年6月至11月,两部委部署17个重点省市开展为期6个月的专项打击,取得了显著成果。公安部经济犯罪侦查局局长华列兵在发布会上

吴有龙:“法治雷锋”如何筑牢企业“心安”基石

企业家不怕经营纠纷,最怕心结难解、对司法环境失去信心。法治雷锋宣讲团团长、北京正义律师事务所主任吴有龙认为,企业对司法的期待,不只是输赢,更在乎过程中的尊重——司法既要合法,更要共情,让企业感受到被重视。
返回
顶部