战争与和平之间，美伊双方的手都放在扳机上，而外交官们正试图在火药桶上搭建一座桥梁。
中经联播综合（褚新兵 雨蝶 商英）
伊朗总统佩泽希齐扬2月3日指示外长阿拉格齐以“尊严、审慎和务实”的原则同美国进行“公平公正谈判”。与此同时，伊朗军队在西部边境举行实弹演习，陆军司令哈塔米宣称伊朗武装力量处于“全面防御和军事戒备状态”。
同日，美国总统特朗普重申希望通过谈判达成协议，但警告如无法达成协议则“可能出现不好的情况”。美国国防部长赫格塞思则明确表示，美军已做好“充分准备”，如果谈判失败，伊朗将面临“其他选项”。
战争倒计时下的外交博弈
美伊紧张关系正处于微妙平衡点。土耳其、埃及和卡塔尔等地区国家正积极斡旋，推动美伊双方在伊斯坦布尔进行直接对话。
约旦外交大臣萨法迪2日与伊朗外长阿拉格齐通电话，明确表示“约旦不会成为任何针对伊朗军事行动的跳板”。此前，沙特阿拉伯和阿联酋已作出类似表态，地区国家普遍不愿被卷入可能发生的冲突。
伊朗外交部发言人巴加埃2日否认伊朗收到任何美国“最后通牒”，同时透露伊美双方极有可能在未来几天内展开对话。巴加埃强调，伊朗在谈判中的核心要求是解除不公正制裁，并会考虑美方以往违背承诺的情况。
美国阿克西奥斯新闻网报道，美国总统特使威特科夫和伊朗外长阿拉格齐预计于6日在土耳其伊斯坦布尔会面，讨论“可能的核协议”。这将是近期美伊之间最直接的高级别接触。
上海国际问题研究院研究员李伟建分析认为，美国对伊朗的极限施压，其核心目的可能并非真想动武，而是为国内政治议程服务。特朗普需要和伊朗的谈判成果作为大选筹码，而伊朗需要美国放松制裁缓解经济压力，双方存在共同需求。
军事准备与威慑姿态
在外交努力推进的同时，双方的军事准备也在加紧进行。伊朗武装部队总参谋长穆萨维1日晚视察部队战备情况时表示，伊朗已做好充分准备回击任何侵犯主权和领土完整的军事挑衅。
伊朗军方宣布列装1000架新型无人机，这些无人机可担负破袭、侦察、电子战等多重任务。同时，伊朗军队于2日和3日在西部边境的席林堡举行为期两天的军事演习。
美国国防部长赫格塞思2日在佛罗里达州泰特斯维尔对媒体称：“总统特朗普从一开始就坚持，伊朗不能拥有发展核武器的能力。所以他们要么在这方面进行谈判，要么我们有其他选项。这就是战争部存在的原因”。
美军在中东地区保持着强大军事存在。据卡塔尔半岛电视台报道，由“林肯”号航母及其他舰艇组成的作战编队可能高达6000至7000人，而美军在卡塔尔、沙特等中东国家还有累计高达4万人的驻军。
以色列国防军2日发表声明称，以军总参谋长扎米尔当天与高级指挥官举行战备演练评估会议。扎米尔表示，以军正处于“不断提升战备水平时期”，必须保持高度警戒，为多种可能出现的情形做好准备，具备在多条战线同时作战并取得决定性胜利的能力。
美伊双方的谈判底线与红线
美伊谈判的核心分歧在于双方对谈判前提和内容存在根本性差异。美国在核问题上对伊朗的要求有“三不”：不得制造核武器、不得进行铀浓缩、不得拥有浓缩铀。
此外，美国还要求伊朗限制弹道导弹发展、停止支持“地区代理人”、停止扩大地区影响力。而伊朗外长阿拉格齐强调，伊朗的导弹和防御能力“绝不会”被摆上谈判桌。
伊朗总统佩泽希齐扬强调，谈判的前提是存在“不受威胁且没有不合理预期的适宜环境”。他在社交媒体上明确表示：“谈判应在符合我们国家利益的框架内进行”。
伊朗最高国家安全委员会秘书、最高领袖顾问拉里贾尼1月31日表示，“谈判架构正逐步形成”。这一表述被外界视为伊朗对谈判持开放态度的重要信号。
位于土耳其安卡拉的伊朗研究中心负责人塞尔汗·阿法詹指出：“核权利和弹道导弹计划都是伊朗划定的‘不可触碰的红线’。美国对伊朗的诉求十分明确：要求伊朗作出全面改变，不仅限于核问题，还包括地区角色、地区影响力和导弹能力”。
地区国家的角色与利益考量
地区国家在美伊对峙中扮演着关键角色。卡塔尔首相兼外交大臣穆罕默德1月31日访问伊朗，表示希望推动通过外交手段解决分歧。埃及总统塞西当天与佩泽希齐扬通话，表示将继续推动美伊重返谈判轨道。
沙特阿拉伯国防大臣哈立德·本·萨勒曼1月29日至30日访问美国，与五角大楼、国务院和白宫官员会晤，重点讨论伊朗问题。报道称，沙特近来一直在美国和伊朗之间传递信息，试图缓和局势。
西北大学国际战略研究中心主任王晋分析称，土耳其、埃及和海湾阿拉伯国家普遍不希望局势升级。“对海湾国家而言，一旦战争爆发，伊朗的反击目标很可能包括其境内的美国军事基地，从而使这些国家直接卷入冲突”。
战争还可能威胁霍尔木兹海峡等关键能源运输通道，对地区经济稳定造成严重冲击，这是海湾国家极力避免的局面。埃及等国由于在经济上高度依赖海湾国家，也不愿看到地区局势恶化。
相比之下，以色列的举动略显“反常”。除了对伊朗上个月爆发的抗议活动表达了一些支持言论外，以色列政府对美国与伊朗对峙一事几乎没有公开发表看法。
螺旋升级的危险与失控可能
美伊之间的对峙已形成一种危险的“螺旋升级”模式。美国“林肯”号航母打击群与伊朗在霍尔木兹海峡的对峙，使得两国博弈进入危险的新阶段。
伊朗光明通讯社2月1日称，德黑兰正在全力保持外交对话渠道畅通，并通过明确的威慑信息提高敌人对任何军事行动成本的预期。伊朗高层的表态均强调同一种观点：只要敌人发起攻击，冲突绝不会局限于特定地方，烈度将不可控制。
特朗普政府惯于在谈论或推进谈判的同时出其不意地发动军事行动。这种“边缘政策”加剧了伊朗对“突袭”的恐惧，也增加了误判的可能性。
卡塔尔《阿拉伯报》总编辑法利赫·哈吉里分析认为：“美国和伊朗都在利用‘时间’进行博弈。特朗普政府将时间作为一种制造恫吓效应的武器，通过持续展示武力来抬高伊朗拒绝妥协的代价。伊朗则利用时间提升自身军事威慑能力”。
伊朗最高领袖哈梅内伊2月1日警告说，美国如果挑起战争，“将是一场全地区性战争”。这一表态明确了伊朗的报复战略，即任何冲突都不会局限于两国之间，而将波及整个中东地区。
和平的脆弱机遇
尽管局势紧张，但外交解决的可能性依然存在。伊朗外长阿拉格齐在接受CNN采访时表示：“我们对任何可能性都做好了准备，并可以百分之百肯定地说，我们的武装力量已做好准备并完成部署，甚至比上一场战争时更加充分。但准备并不意味着我们希望战争。我们希望避免战争发生”。
阿拉格齐还表示：“如果伊朗能够继续开展用于和平目的的铀浓缩活动，那么任何细节都是可以谈判的，我们可以任何形式坐在一起并取得结果”。这表明伊朗在谈判立场上可能展现一定灵活性。
美国白宫官员表示，特朗普尚未就对伊朗发动袭击做出最终决定，并仍然对通过外交途径解决问题持开放态度。但美国并不确定伊朗最高领袖哈梅内伊是否会授权伊朗外交官达成一项美国可以接受的协议。
北京大学中东研究中心主任吴冰冰认为：“美方提出的谈判条件十分苛刻，如果伊朗不接受，美国可能会以有限战争方式打击、‘讹诈’伊朗。”这种有限军事行动的风险依然存在。
未来几天将是关键时期。2月6日计划中的美伊代表会面可能成为转折点，但也可能因各方立场分歧过大而无果而终。地区国家的持续斡旋将在一定程度上影响局势发展走向。
国际社会正密切关注2月6日计划中的美伊会谈。伊朗外长阿拉格齐呼吁，“希望理性能占据上风”。而特朗普则强调，他希望达成协议，但“如果没有，可能会出现不好的情况”。
未来几天将决定中东地区是走向军事冲突还是外交解决，这场高风险博弈的结果将影响整个中东地区的战略格局。
