【中国经济新闻联播 作者 萧可澜】记者22日从北京市住建委获悉，为进一步规范房地产市场秩序，加强住宅平房管理，北京市住建委会同北京市规划国土委正式发布《关于加强国有土地上住宅平房测绘、交易及不动产登记管理的通知》。通知规定，对于“过道”将在不动产权证附记栏中予以记载。专家表示，此举意在遏制“过道学区房”。(新华社，3月22日)
近年来，随着“学区房”接二连三被曝出奇葩新闻，导致舆论在一次将目光集中在了教育资源分配这一老生常谈的话题上来。
教育资源分配不均这一问题，在很多年前的“择校热”中就已经暴露出来，而当时为了给“择校热”降温，才提出了“学区房”这一概念，也正是由于这个概念的而提出，才有了近日“10平米过道学区房喊价150万”的奇葩事件。由此可见，要解决教育资源分配问题，不能光从一个方面去下手，既要医“头”，也要医“脚”。
医“头”，就是要从源头给名校降温。近年来，不光是家长学生崇尚名校，越来越多的教师也开始将目光聚焦到名校身上。师资力量的外流，让“瘦子越来越瘦”，相反，越来越多师资力量的聚集，让“胖子越来越胖”。这就需要我们一方面从名校身上下功夫，既要缩小因学校“牌子”而带来的教师收入差距，又要防止名校借势“挖人”，进一步“胖下去”，同时另一方面又要尽可能取消一些不必要的“评优、冠名活动”，给学校“瘦身”，逐渐弥合学校之间的“牌子”差距。
医“脚”，就是要从政策的宣传、执行为名校衍生平去去火。过道、厨房、厕所等不具备居住功能的区域，依据北京市相关规定是不能够算作“学区房”的，也就是根本就不能为子女入读名校获得“指标”，而多数家长却对此毫不知情，这就是在政策宣传上没有做到位。同时，据中介透露，此前已经有同行通过这种“过道”获得了“名校指标”，这就折射出政府部门在审核过程中存在漏洞，给了打擦边球的机会。因此，我们既要加强政策宣传又要结合实际改良政策，同时加强各个部门之间的协调配合与资源共享。
当一个无法居住的“过道”都在名校光环之下“咸鱼翻身”成为众人争相抢购的“香饽饽”之时，“过道”也算是“躺枪”，问题的根源还是在于“名校光环”。
