经过十几年的等待，新生经济学与新质生产力撞击出新质经济学的思想火花。新质生产力是创新，起主导作用，具有高科技、高效能、高质量特征。新质生产力是2023年9月习近平总书记在黑龙江考察调研期间首次提到的新的词汇。新质生产力理论是在科技是第一生产力和先进生产力代表基础上对马克思主义生产力理论的创新发展，凝聚了党领导推动经济社会创新发展的深邃理论洞见和丰富实践经验。与此同时，新质生产力理论也呼唤着马克思主义基础理论的创新发展和实践检验。顺藤摸瓜，十几年前出版的《解码经济 - 新生经济学导论》开始引起经济学界的关注和探寻。

为了找寻新质生产力理论的经济学基础，有专家学者提出了新质经济学概念，并组织力量开始编纂新质经济学专著，新质生产力理论促动的经济学根本理论的上层建筑变革也由此可见一斑。新质经济学一方面要满足新质生产力理论的学术上层建筑需求，另一方面也提出了经济学基础理论变革的实践需求。实践是检验真理的唯一标准。当实践创新诱发理论创新的同时，理论创新也会对实践创新产生指导作用和选秀效应。新质经济学必须在新质生产力理论和泛创新经济学基础理论之间找到恰如其分的结合点才能顺理成章地开花结果。新生经济学恰好为新质经济学研究提供了系统全面的理论支撑。

新质经济学（以及新质生产力经济学）是新生经济学与生产力经济学的交集。生产力经济学是研究社会生产方式统一体中的生产力及其运动规律的经济学分支学科，也是从生产力要素不同的构成和结合方式上去求得最佳的经济效益的一门新兴科学。世界生产力科学联盟（WCPS）和该组织主办的世界生产力大会是推动世界生产力经济学研究的重要NGO系统。中国学者曾依托新生经济学在该系统在土耳其安塔利亚举办的大会上做出了《新生经济与生产力创新》的大会发言，为新质经济学发展提拱了经济学理论胚芽。随着我国战略性新兴产业的蓬勃发展和生产力理论的不断创新，新质生产力理念成为了新质经济学和新质生产力经济学问世的加冕礼。

新质经济学更接近于新常态经济学。如果把新生经济划分为新经济（高新经济）和新常态（更新经济）两大部类，新生经济学也同样可以划分为高新经济学和新质经济学两大部类。高新经济学主要研究航天高科技、网脑高科技和新潮高科技诱发的全球新兴高科技经济。目前，美国在高新经济和高新经济学领域还处于全球领先地位。新质经济学主要研究高科技创新和高科技经济引领下的产业科技创新和产业新经济。新质经济学主要研究如何利用高新经济成果加速产业经济的创新优化和提质增效。我们既要看到新质经济学和新质生产力经济学对于推动行业经济发展和企业创新优化的思想理论意义，又要看到新质经济学和新质生产力经济学的思想理论局限。

新质经济学与新结构经济学也有异曲同工之效。新结构经济学是林毅夫教授及其合作者提出并倡导的研究经济发展、转型和运行的后现代经济学理论。新结构经济学主张以历史唯物主义为指导，采用新古典经济学的方法，实现经济结构和生产力布局的不断优化和提质增效。与新常态经济学更加关注高科技创新对产业机构变革不同，新结构经济学更加趋向于现代经济学的投资结构优化、消费结构优化和进出口结构优化等老路径经济的创新优化和提质增效。新质经济学如果不想与美国主流经济学脱钩断链，也有必要通过吸收新结构经济学的思想成果，装点一下新质经济学的学术门面。

新质经济学要想成为富有中国特色和创新魅力的经济学新学科就必须充分依托宇观新生经济学和新生马克思主义唯物史观搞好学科建设的顶层设计。新质经济学应当成为新生经济学理论走进新时代经济实践的重要学科领域。新生经济学关于生产方式演变发展、产业集群与世界工厂、升级换代的产业经济、创造产业论为新质生产力经济学奠定了理论基础。《解码经济——新生经济学导论》一书中关于宙变经济的基本脉络、对于经济史的再认识、现代经济学后现代化、未来经济的科学探索、经济的基本要素、发财致富的业绩、创造财富的真谛、利用财富的奥秘、新生经济学的大趋势等篇章的论述，对于新质经济学研究和著述都有十分重要的借鉴意义。

苟曰新，日曰新，又曰新。新质经济学贵在思想理论和知识系统的创新优质。期待新质经济学的学科赛道上能够产生更多有新意、高质量的研究成果。期待新生经济学能够伴随新质经济学广为传播。

作者郭夏：北京大学中国战略研究中心特邀专家，《解码经济》作者。