继网站平台与制片方发起的演员“限薪潮”之后，对艺人天价片酬进行限制的做法如今已经推广到了综艺领域。近日，新浪娱乐报道，“从知情人士处获悉接下来将严控综艺节目艺人的片酬，每期节目艺人总片酬不能超过80万元，常驻嘉宾一季节目下来的片酬不能超过1000万元。”

根据记者调查，此次综艺限薪的说法并非空穴来风，而是确有其事并已执行多时。此前演员天价片酬被限，还有声音调侃“不演戏可以去赚钱快的综艺”，如今看来，天价片酬最后的避风港——综艺节目也将失去。

限薪标准远低于市场价格

来自新浪娱乐的报道只是将综艺限薪令从幕后推到了台前，据相关人士透露，对综艺节目艺人片酬的限制，其实早在两个月前就已通过官方红头文件的方式下发，各家电视台和制作单位应该都收到了，“目前在播的节目其实多多少少都属于管控范围。”

按照“限薪令”的标准，单期节目单人片酬不超过80万元，常驻嘉宾一季节目总片酬不超过1000万元，这一红线的确定相对于此前的片酬市场价来说，确实有着明显差距。根据业内公认的标准，一般综艺节目根据量级大小可分为“S级”“A级”“二线”和一般节目等类型，其中“S级”对应的艺人片酬单集可达500万元，以一季节目10期到13期来计算，艺人作为常驻嘉宾的总节目片酬至少在5000万元以上；而“A级”节目大概总片酬在2000万元上下，“二线”节目为数百万元，一般节目为数十万元。

这个片酬标准还只是一般情况，如果遇到艺人相对热门，或者是综艺首秀，相关片酬还会水涨船高。以此前公布过的几档热门综艺节目为例，范冰冰在《极速前进2》中的报价为6000万元一季，徐峥参加《食在囧途》的单期片酬为600万元，算下来一季节目的总片酬达到7500万元。“台湾歌手张惠妹也很抢手，片酬高达7000万元，在报价单中备注为‘四季度三个音乐综艺在抢人’。此外黄渤拍摄《极限挑战》的片酬是4800万元/季，黄磊则为3000万元/季，还有艺人参加综艺是按天或者按期计算的，如刘烨参加《爸爸去哪儿》是450万元/天，林青霞参加《偶像来了》则是240万元/期。”

综艺节目未来可能减产

艺人的影视剧片酬其实和综艺片酬常常有联动效果。微博认证为“资深综艺节目制作人”的博主曾在去年曝光过新兴艺人黄子韬和张艺兴的片酬，并指出黄子韬在参加完湖南卫视综艺节目《真正男子汉2》后，电视剧片酬从原来的两三千万元直接飙升至7000万元；而张艺兴在参加了综艺节目《极限挑战》后，电视剧的片酬也达到了8000万元。

此前，针对影视剧演员片酬，三大视频网站和六家电视剧公司联合发布声明，共同抵制艺人“天价”片酬，并限定“单个演员的单集片酬（含税）不能超过100万元，总片酬（含税）不能超过5000万元。”声明发布后影视剧市场冷却，但也出现了艺人虚报低价实则不接新项目的情况。同时，也有声音指出，演员不拍戏照样可以接综艺赚快钱，甚至“轻轻松松上综艺玩游戏的收入，也能抵上辛辛苦苦在剧组演三个月戏”。

因此，这次综艺限薪令的下发，不难看出是希望对国内艺人高片酬的现状进行彻底整治。有消息人士指出，由“阴阳合同”引起的查税风波其实早就从影视剧波及到综艺节目，业内收到消息，相关税务部门也会介入，“只是具体时间和方式还不确定。”行业观察者、“冷眼看电视”创始人杨智帆表示，不少影视剧剧组因为无法确定演员定价、新的纳税方式怎么走账，目前都不敢开机，明年电视剧产量可能有所下降，“综艺方面未来可能也会有同样的效果。”

“限薪令”或成形式主义

对那些习惯了高片酬的艺人们来说，影视剧和综艺的全面限薪显然算不上什么好消息。但是限薪令能否落实，业内也是普遍存疑。杨智帆就指出，一定时期内形成的市场价格居高不下，仅仅依靠行政指令其实很难调节，尤其是落实到执行层面，到底是演员自降片酬，还是制片方不再出高价，双方往往处于拉锯战中。

根据《2017年腾讯娱乐白皮书⋅综艺篇》统计，2017年省级卫视周末晚间档季播综艺共105档，数量与去年基本持平，但在2017年度卫视季播综艺收视率TOP10中，包括《奔跑吧》《王牌对王牌2》《跨界歌王2》《向往的生活》《歌手》等在内的大半节目，几乎都需要大量明星参与。杨智帆表示，这两年综艺市场爆发，艺人成了稀缺资源，片酬上去了就降不下来。面对新的综艺限薪令，不排除有制片方会选择账面片酬符合标准，但以其他形式补足艺人的方式。

“上有政策下有对策，如果不从根儿上解决，片酬下降基本没戏。”影视评论人“纳兰惊梦”指出，制作单位本来就是攻守同盟，“一方面希望演员降低片酬以减少预算，另一方面又需要明星加入来保证未来的收视率和卖剧收入，但在整体市场价格居高不下时，指望艺人自降片酬并不现实。”在他看来，不管是影视剧还是综艺节目，只要目前的内容生产依然是围绕明星来展开，“限薪令”就还是形式主义。（李夏至）