中经联播讯（褚新兵 雨蝶 ）

川黔渝三地率先落地省级贴息实施细则，区域银行消费贷业务咨询量激增，一场围绕区域消费市场的金融活水正加速涌动。

“现在客户咨询量明显增加了，特别是那些有装修、购车、旅游等消费需求的客户，对贴息政策非常关注。”贵阳银行一位客户经理表示。 12月以来，个人消费贷款财政贴息政策在四川、贵州、重庆加速落地，多地区域性银行正式加入消费贷补贴阵营。

此前未被纳入“国补”经办体系的区域性银行，如今凭借地方财政支持的“地补”政策，获得了与大型银行同台竞技的机会。这一转变标志着 “国补+地补”协同发力格局初步形成，消费金融支持网络正走向多元均衡。

三地率先落地，区域银行抢滩“地补”市场

12月初，川黔渝三地相继发布省级贴息实施细则，贵阳银行、贵州银行、成都银行、成都农商行等区域头部城商行、农商行同步启动业务受理。 这标志着区域性银行正式加入消费贷补贴阵营。

重庆成为国内首个启动消费贷地方贴息的直辖市。12月3日，重庆市财政局等部门联合发布通知，对个人消费贷款进行财政贴息。 当晚，重庆银行、重庆三峡银行即宣布正在积极制定重庆市内的个人消费贷款财政贴息工作细则。

贵州的贴息政策同样迅速落地。根据贵州银行、贵阳银行发布的公告，其政策执行期限为2025年9月1日至12月31日，要求相关消费行为最终发生在贵州省内。 贴息范围覆盖七大重点领域，包括家用汽车、养老生育、教育培训等。

成都银行、成都农商行则于12月4日发布贴息实施细则，政策执行期为2025年10月1日至2026年3月31日。 申请贴息的贷款需实际用于四川省内消费，银行将通过贷款发放账户识别消费交易信息。

贴息政策现差异化特色，精准适配区域消费需求

虽然同属西部省份，但三地在贴息上限、执行期限、覆盖范围等核心维度作出了差异化安排。

贵州省的贴息力度相对较大：单户累计消费金额30万元的，累计贴息最高3000元；其中单笔5万元以下贷款累计消费金额10万元的，累计贴息最高1000元。 贴息范围全面，既包括单笔5万元以下的贵州省内消费，也涵盖单笔5万元及以上用于省内家用汽车、养老生育等七大重点领域消费。

四川省的贴息政策更为细致：每位借款人可享受的全部个人消费贷款累计贴息上限为1500元，对应符合条件的累计消费金额为30万元；其中可享受单笔5万元以下的个人消费贷款累计贴息上限为500元，对应符合条件的累计消费金额为10万元。

三地均设定了1个百分点的年贴息比例，且该比例不超过贷款合同利率的50%。 这一标准与“国补”力度持平，确保了政策间的衔接性。

重庆市政策更为灵活：重庆的“省补”办法并未将已经享受“国补”的全国性银行等金融机构排除在外。 居民个人使用贷款经办机构发放的个人消费贷款，只要实际用于消费，且银行可通过贷款发放账户等识别借款人相关消费交易信息，即可享受贴息。

 “地补”政策撬动消费市场，各方反应积极

政策出台后，市场反应迅速。贵阳银行客户经理表示，申请流程比较简单，客户需到线下签署《贵阳银行消费贷款贴息申请审核表》和《财政贴息服务协议》，发起贴息申请。 申请个人消费贷款贴息的客户还需要提交消费佐证材料等凭证。

贴息政策通过“真金白银”降低居民消费贷款利息支出，与已经出台的消费品以旧换新“国补”等政策协同，形成叠加效应。 招联首席研究员董希淼认为，这将进一步推动居民日常消费和大宗消费成本降低。

对银行而言，贴息政策不仅带来了业务增长窗口，还倒逼银行深化本地消费场景融合。 贵州银行表示，对于符合条件的贷款，原则上于审核通过后的次月统一将借款人对应贴息补发至借款人贷款发放账户。

巨丰投顾高级投资顾问于晓明表示，消费贷的地方财政补贴是“以小财政撬大消费”。 通过差异化贴息，既能精准降低居民利息负担，又能借助区域性银行的本地优势，把政策红利直接送到下沉消费群体。

更多省份有望跟进，促消费金融网络更趋多元

川黔渝三地率先落地省级消费贷贴息政策，背后有中央政策的明确指引。 今年8月份发布的《个人消费贷款财政贴息政策实施方案》中提到，在明确国有大行和全国性股份行作为经办机构的同时，鼓励地方财政部门对其他金融机构给予财政贴息支持。

上海金融与法律研究院研究员杨海平预计，其他省份也会跟进，出台地方版消费贷贴息政策。 该政策能够通过贴息的杠杆作用，挖掘消费信贷潜力，活跃消费信贷市场。

苏商银行特约研究员薛洪言认为，后续或将有更多地方出台消费贷贴息政策。 此类政策能有效降低居民消费信贷成本、直接提振本地消费，且地方财政负担相对可控。 消费复苏势头较弱的地区及旅游消费大省，大概率会积极跟进。

杭州银行管理层在2025年中期业绩会上表示，消费贷和经营贷是活跃地方经济的关键，也是城商行的主战场。 该行正在向地方政府相关部门积极争取，希望推动地方财政部门出台类似政策，支持城商行加快信贷投放。

区域银行机遇与挑战并存，长期竞争力待考

对区域性银行而言，政策带来了显著积极影响。 川黔渝三地将地方城商行、农商行发放的消费信贷纳入补贴范围，为其消费贷业务增长注入新动力。

薛洪言认为，地方政策的加入将产生结构性效应。 一方面形成政策叠加，进一步压低消费信贷利率，释放消费需求；另一方面打破“国补”初期主要惠及传统大行的局面，为区域性银行提供了差异化竞争工具。

不过，区域性银行的政策机遇与挑战并存。 短期来看，政策带来了业务增长窗口，银行可凭借价格优势吸引客户。

长期来看，区域性银行仍面临挑战：在客户基础、风控技术、产品能力上与传统大行仍有差距，单纯依靠贴息难以形成持续竞争力。 此外，政策有明确期限与地域限制，增长可能具有阶段性。

目前，四川、重庆、贵州三省市的财政贴息政策中，已经跟进响应的银行均为地方头部城商行，暂无小型农商行、村镇银行、农信社等机构对外发布相关消息。 这表明，政策覆盖范围仍有进一步扩大的空间。

政策效果已初步显现。随着更多省市有望加入贴息阵营，消费贷“地补”政策将在全国范围内形成更大范围的联动效应。

未来，各省市可能会根据自身财政状况和消费市场特点，制定差异化的贴息方案。 对区域性银行而言，如何在政策窗口期内加快转型、构建核心竞争力，将是其能否实现可持续发展的关键。