法治

刷脸新规落地十日,人脸信息安全防线如何筑牢?



中经联播6月10日北京讯(李新民 王硕新)人脸识别设备前,我们每一次无意识的面部扫描,都可能成为个人信息安全防线的裂缝。


“刷脸解锁、刷脸支付、刷脸进小区……当‘刷脸’成为生活常态,一些‘强制刷脸’‘无感抓拍’等不当使用乱象以及人脸识别数据滥用等安全风险也日益凸显。”2025年6月10日,国家安全部发布警示,人脸信息泄露可能导致“被贷款”“被诈骗”等严重问题**,提醒公众守好“刷脸”安全防线。


就在九天前,《人脸识别技术应用安全管理办法》正式实施。这部由国家网信办和公安部联合发布的规章,首次全面规范了人脸识别技术的应用边界。


新规落地:人脸信息安全防线全面升级


2025年6月1日,《人脸识别技术应用安全管理办法》结束两个多月的缓冲期正式生效。这部规章针对人脸识别技术的安全应用划出了清晰边界。


新规中最引人注目的是对“强制刷脸”的明确禁止:“实现相同目的或者达到同等业务要求,存在其他非人脸识别技术方式的,不得将人脸识别技术作为唯一验证方式”。


这意味着小区门禁、商场会员系统等场景中常见的“不刷脸不让进”现象将成为历史。


新规还划定了人脸识别的空间禁区:任何组织和个人不得在宾馆客房、公共浴室、公共更衣室、公共卫生间等公共场所中的私密空间内部安装人脸识别设备。这一规定直接回应了此前备受争议的“刷脸开房”等问题。


对于数据存储这一关键环节,办法要求“除法律、行政法规另有规定或者取得个人单独同意外,人脸信息应当存储于人脸识别设备内,不得通过互联网对外传输”。这一规定从技术上限制了人脸数据的远程盗取风险。


隐秘风险:当人脸信息成为犯罪工具


在享受“刷脸”便利的同时,公众可能并未意识到自己正面临的新型风险。国家安全部在6月10日的警示中详细列举了当前人脸识别技术应用中的三大安全隐患。


人脸信息被“强制”收集成为首要问题。部分场景强制要求人脸识别作为唯一验证方式,个别商家、机构违反个人信息必要原则,通过强迫、捆绑方式收集人脸识别数据。


更隐蔽的风险在于人脸图像的不当存储和传输。人脸图像包含丰富的信息,高精度图像甚至能捕捉虹膜、唇纹等生物特征。当这些数据与个人身份关联存储,就可能重构特定目标的“关系网”,带来难以估量的安全风险。


最直接的威胁是人脸数据的非法使用。一些不法分子通过窃取人脸信息,冒充用户身份进行账户注册、实名认证、刷脸支付以及网络贷款,导致受害者“被贷款”“被诈骗”的案例时有发生。更严重的是,这些信息还被用于洗钱、涉黑等违法犯罪活动。


特殊保护:守护弱势群体的人脸安全


《管理办法》特别关注未成年人、老年人和残疾人等群体的人脸信息安全。


对于不满十四周岁的未成年人,办法设立了双重保障:基于个人同意处理其人脸信息的,应当取得父母或其他监护人的同意;个人信息处理者还必须在存储、使用、转移、披露等方面制定专门的处理规则。


老年人和残疾人群体则面临另一重困境——技术使用障碍。办法规定,处理这些群体的人脸信息时,“应当符合国家有关无障碍环境建设的规定”。这意味着相关系统设计必须考虑特殊需求,不能将无法正常“刷脸”的人群拒之门外。


“未成年人由于身心发育特点,对人脸识别的风险缺乏必要的认知和警惕性,甚至因好奇心驱使而轻易向平台提供其人脸信息。”一位数据安全专家指出,“这些信息一旦被泄露或盗用,可能导致其成为绑架拐骗等犯罪行为的受害对象”。


企业责任:从备案管理到技术防范


新规为处理人脸信息的企业设立了明确责任门槛。办法规定,人脸信息存储量达到10万人的企业,需在30个工作日内向省级以上网信部门备案。


备案材料包括企业基本情况、人脸信息处理目的和方式、存储数量和安全保护措施、处理规则和操作规程以及个人信息保护影响评估报告。这一要求将使人脸信息处理者从“幕后”走到监管“台前”。


在技术层面,企业必须建立多重防护体系。人脸识别技术应用系统应当**采取数据加密、安全审计、访问控制等措施**保护人脸信息安全。


对于涉及网络安全等级保护、关键信息基础设施的,还需履行相应保护义务。


“建立严格的访问控制机制,定期对人脸识别系统进行安防检查,采用防火墙、入侵测试系统、入侵防御系统等网络安全设备,保护人脸识别系统免受网络攻击。”国家安全部在技术防范建议中特别强调。


公民防线:“非必要不提供”的自我保护法则


在法治规范和技术防范之外,个人防范意识的提升是筑牢人脸信息安全防线的关键一环。


国家安全部提示公众应谨记“非必要不提供”原则,在授权使用面部识别前确保其用途、范围以及信息保护措施,选择正规网络平台和软件。


当遇到强制人脸识别要求时,办法赋予公民明确的选择权:“个人不同意通过人脸信息进行身份验证的,应当提供其他合理、便捷的方式”。这意味着公民可以合法拒绝“不刷脸不服务”的强制要求。


公民还拥有投诉举报的维权渠道。任何组织、个人有权对违法应用人脸识别技术处理人脸信息的活动向履行个人信息保护职责的部门进行投诉举报。


相关部门收到投诉举报后,应当依法及时处理并将结果告知投诉举报人。


人脸信息存储量超过10万的企业,需在30个工作日内向省级以上网信部门备案。目前全国已有超过2000家企业提交备案申请,其中金融、安防和互联网平台企业占比最高。


在河北某智能科技公司,技术人员正在升级人脸识别终端设备的加密模块。“新规实施后,我们全部产品都改为本地存储模式,人脸数据不出设备,即使设备被盗也无法还原原始人脸信息。”公司安全总监介绍。


人脸识别技术曾如脱缰野马般闯入我们的生活,如今终于被套上法治的缰绳。当技术创新与隐私保护的边界日渐清晰,那张无形的“脸”才能真正安全地融入数字时代。

【责任编辑:刘莎莎】

当"0添加"只是个商标:商标法大修剑指套路,违法最高罚五倍

127万件"心机商标"被驳回之后,修法草案再祭重典:最高罚经营额五倍,任何个人均可举报.2026年6月22日,北京。"千禾0"不是零添加,"手打"面没人真正用手打过,"0糖"饮料照样升血糖——当这些让消费者频频踩坑的文字不过是一个注册商标,而非产品承诺时,法律终于要动手了。6月22日,全国人大常委会法工委披露,商标法修订草案二次审议稿将提请6月23日开幕的十四

23条硬核措施直击沉疴 湖南靶向破题重塑营商环境新格局

将"以问题为靶心"直接写入标题,剑指经营主体反映强烈的八类突出问题,推出23条硬核举措,以可量化、可考核、可追溯的制度设计,向全省营商环境的堵点痛点发起集中攻坚。精准聚焦:八大领域,靶向施策与以往温和表述不同,此次湖

中国政法大学法治化营商环境建设与数字金融研究中心成立

同步举办“法治筑基、商业有序 - 地方政府促进招商引资和高质量发展路径”法治化营商环境建设(公益)大讲堂(2026)首期活动汇聚法学界、金融界、企业界及新闻界近百位专家学者与实务代表,共同聚焦法治化营商环境建设的理论前沿与实践路径。中国政法大学党委常委、副校长于飞,全国政协委员、中国政法

于飞:法治是最好的营商环境 法商融合护航高质量发展

“法治是最好的营商环境。”中国政法大学党委常委、副校长于飞6月7日在该校法治化营商环境建设与数字金融研究中心揭牌仪式上强调,营商环境的核心要义在于法治化保障——因为法治提供明确的预期。当天,中国政法大学法治化营商环境建设与数字金融研究中心在京正式成立,同步启动“法治筑基、商业有序——地方政府促进招商引资和高质量发展路径”法治化营商环境建设(公益)大讲堂(2026

商文江 | 公共服务品质:法治化营商环境的真正底座

“公共服务品质才是招商引资的真正底座。”全国政协委员、中国政法大学四川研究院名誉院长、前商学院院长商文江6月7日在该校法治化营商环境建设与数字金融研究中心揭牌仪式上作出上述表示。他指出,《公平竞争审查条例》施行后,各地招商引资的竞争焦点已从“拼政策洼地”转向“拼服务高地”“拼法治高地”,长期稳定、高效透明的法治环境与公共服务成为吸引优质企业和人才的关键。商文江在

管晓峰:营商环境与经济系统工程和法治系统工程建设路径探讨

“优化营商环境绝非单一领域的调整,必须坚持经济与法治协同推进,构建互为支撑、良性互动的系统生态。”中国政法大学民商经济法学院教授管晓峰6月7日在中国政法大学法治化营商环境建设与数字金融研究中心揭牌仪式上作出上述表示。他在题为《营商环境与经济、法治系统工程建设路径探讨》的主题演讲中,系统阐述以系统工程思维推进营商环境建设的理论框架与实践路径。管晓峰从市场发展环境问

胡继晔:法律起源对金融发展的国际比较及其对中国的启示

为什么普通法系国家的金融市场往往更活跃,而大陆法系国家则在投资者保护上存在天然短板?中国作为典型的大陆法国家,金融高速增长背后是否隐藏着法治短板?中国政法大学商学院教授、法治化营商环境建设与数字金融研究课题组组长胡继晔6月7日在该校研究中心揭牌仪式既同期举办的“法治筑基、商业有序——地方政府促进招商引资和高质量发展路径”法治化营商环境建设(公益)大讲堂首期活动上,以

徐家力:律师在法治化营商环境建设中的地位和作用

律师,在法治化营商环境中扮演什么角色?北京律师法学研究会会长徐家力6月7日在中国政法大学法治化营商环境建设与数字金融研究中心揭牌仪式既同期举办的“法治筑基、商业有序——地方政府促进招商引资和高质量发展路径”法治化营商环境建设(公益)大讲堂2026首期活动上给出明确答案:律师不仅是法律的实践者,更是连接政府、市场与司法的法治纽带,其专业服务水平是衡量一个地区营商环境法治化水

鲍世超:以营商环境之优,促地方发展之进

招商引资,不能只是“开门引客”的短跑,更应是“陪跑全程”的马拉松。心海集团董事长、北京山东企业商会副会长、、北京济宁企业商会执行会长鲍世超6月7日在中国政法大学法治化营商环境建设与数字金融研究中心揭牌仪式既同期举办的“法治筑基、商业有序——地方政府促进招商引资和高质量发展路径”法治化营商环境建设(公益)大讲堂2026首期活动上,以企业家视角道出法治化营商环境的真谛:“一个

朱崇坤:《民营经济促进法》司法适用问题

全文26处使用“平等”“公平”“同等”表述,市场准入实行“非禁即入”,禁止设置隐性壁垒——2025年5月20日施行的《中华人民共和国民营经济促进法》被寄予厚望。然而,北京企业法治与发展研究会副会长朱崇坤6月7日在中国政法大学法治化营商环境建设与数字金融研究中心揭牌仪式既同期举办的“法治筑基、商业有序——地方政府促进招商引资和高质量发展路径”法治化营商环境建设(公益)大讲堂

吴长军:地方政府促进招商引资高质量发展政策的公平竞争审查问题与完善路径

当一些地方政府仍在以税收“洼地”、土地“零地价”、财政返还“内卷”吸引投资时,公平竞争审查制度已悄然划下“红线”。《公平竞争审查条例》施行近两年来,为何部分地区仍屡屡出现“超国民待遇”补贴、隐性地方保护、跨区域恶性竞争?北京物资学院法学院院长吴长军6月7日在中国政法大学法治化营商环境建设与数字金融研究中心揭牌仪式既同期举办的“法治筑基、商业有序——地方政府促进招商引资和

李振中:媒体在法治化营商环境建设中的独特作用

30多年跑大消费领域的新闻,中国行业报协会副会长李振中见证了“营商环境”从无人问津的模糊概念变成全社会上心的大事。6月7日,在中国政法大学法治化营商环境建设与数字金融研究中心揭牌仪式既同期举办的“法治筑基、商业有序——地方政府促进招商引资和高质量发展路径”法治化营商环境建设(公益)大讲堂2026首期活动上,李振中以媒体人视角直言:法治化营商环境是市场经济的“空气和土壤”

何忠成:以信用为底层逻辑构建“十五五”新型法治营商环境

当信用惩戒泛滥却修复无门,当“失信”名单成为地方政府要挟企业的工具,当政务诚信缺失让企业不敢投资——信用体系究竟是在优化营商环境,还是在异化为另一种权力寻租?上海大学法学院企业法治与创新发展研究中心主任何忠成6月7日在中国政法大学法治化营商环境建设与数字金融研究中心揭牌仪式既同期举办的“法治筑基、商业有序——地方政府促进招商引资和高质量发展路径”法治化营商环境建设(公益)大

邵学全:以法治路径破解招商引资“内卷”困局

“法治具有固根本、稳预期、利长远的重要作用。”北京爱邦社政企智库总裁邵学全6月7日在中国政法大学法治化营商环境建设与数字金融研究中心揭牌仪式既同期举办的“法治筑基、商业有序——地方政府促进招商引资和高质量发展路径”法治化营商环境建设(公益)大讲堂2026首期活动上发表书面发言,为地方政府招商引资高质量发展提出五条法治路径。他指出,推动高质量发展离不开法治的支撑和保障,地方政

“看门人”为何频频失守?- 资产评估乱象背后的治理拷问

当一家资产评估机构可以将整单业务转包给无资质的企业和个体工商户“全面代劳”,当执业人员可以一边参与评估、一边买卖客户股票,当重要评估参数可以随意调整、评估依据可以凭空缺失——这张资本市场“看门人”的名片,还剩下几分信度?上述场景并非危言耸听。近日,财政部公布的2025年度资产评估行业联合检查结果显示,在对15家备案从事证券服务业务的资产评估机构开展执业质量检查后,依法对4家评估机构、12名

国务院关于对外投资的规定

新华社北京6月1日电 国务院关于对外投资的规定;为了推进高水平对外开放,促进对外投资高质量发展,有效实施对外投资管理,保护投资者及其对外投资合法权益,维护国家主权、安全、发展利益,根据《中华人民共和国对外关系法》、《中华人民共和国对外贸易法》等法律,制定本规定。第二条 中华人民共和国境内(以下简称中国境内)投资者对外投资,适用本规定。本规定所称对外投资即境外投资,是指投资

六月新规密集落地:外卖封签上路、疲劳驾驶三维认定、“数据算法”入商业秘密保护范围

一批与民生安全、道路交通、数据权益、资源保护密切相关的法律法规正式施行。从整治“幽灵外卖”到严管幼儿园食品安全,从疲劳驾驶三维判定到“开门杀”责任明确,从商业秘密保护扩围到城乡供水统筹管理——多项新规聚焦社会关切,织密权益保障网,守护公众日常生活。网络餐饮全链条严管:外卖必须“封口”,商家必须“亮证”《网络餐饮服务经营者落实食品安全主体责任监督管理规定》6月1日起

河北省检察院举办“检爱四十载 携手向未来” 检察开放日活动

5月28日下午,河北省检察院举办“检爱四十载 携手向未来”检察开放日活动。部分长期关注未成年人成长的全国人大代表、省人大代表、省政协委员、人民监督员以及石家庄市第二中学师生、家长代表等50余人应邀走进省检察院,直观了解检察工作,共同交流未成年人保护举措。省检察院党组成员、副检察长任国强参加开放日活动,并主持座谈交流会。据介绍,近

挽回损失307亿、行政检查下降34%!涉企执法专项行动交出硬核“成绩单”

国务院新闻办公室5月21日上午举行新闻发布会,司法部副部长胡卫列与国家发展改革委、生态环境部、交通运输部有关负责人共同介绍规范涉企行政执法专项行动有关情况,并答记者问。发布会披露的一组核心数据格外亮眼——专项行动自去年3月启动以来,截至今年3月,全国共查纠涉企行政执法突出问题案件6.6万多件,为企业挽回经济损失307亿元,为企业办实事10多万件。“四乱两执”集中

“长出牙齿”的法治靠山:民营经济促进法一周年考

从市场准入门槛降低、招投标机会均等,到金融活水精准滴灌、司法执法协同撑腰,这部我国首部专门护航民营经济发展的基础性法律正以“看得见”的制度性红利重塑民营企业家的发展信心与市场预期。

最高法发布惩治侵犯公民个人信息犯罪典型案例

解密“开盒”产业链 - 非法获取9亿余条公民信息,主犯获刑7年。5月8日,最高人民法院发布五件依法惩治侵犯公民个人信息犯罪及关联犯罪典型案例,涵盖行业“内鬼”窃取医疗数据、铁路系统工作人员倒卖公民出行信息、官方学籍学历平台遭入侵倒卖数据、利用数亿条公民信息搭建“社工库”实施“开盒”网暴,以及利用HPV疫苗预约信息实施精准电信诈骗等多种违法犯罪类型,释放出重拳斩断个人信息
返回
顶部