仅在选举投票六个月后，瑞典纳税人收到了两个好消息：瑞典政府宣布废除两个最不受欢迎的税种——房地产税和资本税。多年来，瑞典的税收负担，全球最高——纳税占公民收入的50%——高出经合组织的平均纳税水平10%。在瑞典，纳税人每挣5克朗，需要纳税人3克朗。很多人的税收支出远高于这一水平。瑞典各政党对各项税收的看法各不相同，但对于高税收政策，意见却十分一致：瑞典的高税收政策造就了该国战后的经济繁荣。那么，新一届政府为何决定废除这些税种呢？
瑞典纳税人协会长期致力于领导“降低瑞典税收”的各项活动。瑞典税收制度的一大问题是，瑞典税收——尽管税率高、名目多——但大多数公民并不知情。公众唯一知情的是房产税，因为所有房产所有者需依法缴纳房产税。缴纳房产税，以及在某些情况下，法规迫使公民缴纳超过其实际收入的税收，导致了公众的普遍不满。瑞典纳税人协会成功将房产税相关话题，纳入议会的税收辩论议题中。瑞典纳税人协会每年组织一次年度反征税游行，邀请各政党人士参加。与此同时，媒体对税收事务的新闻报道覆盖面日益广泛，曝光重要的统计信息，并提供专业评论。2006年大选前，这些辩论导致非社会主义政党被迫同意废除所得税议案。选举结束后——非社会主义政党获胜——瑞典纳税人协会已提醒选民，各政党对选举党的誓言。为了避免常规欺诈指控的争议，政府被迫信守该誓言。
资本税的征收，导致全面资本外流，进而出现国内投资减少，就业岗位减少。但是，废除资本税并非易事，因为它一直被(相当错误地)认为是社会公平的标志。通过公开征收资产税所造成的损失、由此产生的混乱及相关不公平的规定等信息，瑞典纳税人协会对政府部门，主要是商业部施加压力；最终，瑞典废除资产税。在这场辩论中，瑞典国家税务局接受批评。
总之，为了避免激烈的收入分配辩论影响2010年大选，在瑞典纳税人协会的不懈努力下，政府决定废除资产税。我们再次证明：只要方法得当，团结一致，纳税人可以得到应有的经济自由。
<!--EndFragment-->
