法治

汶川地震600多亿捐款去向 8成入政府账户

又是一年5·12。距离2008年的汶川大地震,已经过去整整八年。

据民政局资料显示,仅地震后半年内,全国为5·12汶川地震灾区募集款物762.14亿元,其中捐款652亿元,超过了1996年至2007年全国接收的救灾捐赠款物的总和(累计557亿元,其中捐款420亿元),打破了中国捐赠史上的纪录。至少600多亿的捐款流向何处?有多少用在灾区人民身上?相关单位是否有可查证的善款使用明细?每一个问题的答案既关系到当时灾区同胞的一粥一饭,也属于公众的知情权范畴。

_ueditor_page_break_tag_

汶川地震捐款流向研究

“八成地震捐款可能转入政府财政账户”

8年前,清华大学公共管理学院教授邓国胜团队对“汶川地震善款流向”的研究报告显示,截至2008年11月,全国捐赠的资金为652.5亿元,其中政府直接受捐约占58%,约379亿元;各地红十字会、慈善会以及地方公募基金会的捐款约占31%,约199亿元;中国红十字总会、中华慈善总会和16家全国性公募基金会只占了约11%。

根据邓国胜团队的统计,前两类善款中的“绝大多数都交由政府部门去使用”,第三类“可以自行安排使用”的部分,“到了地方红十字会或慈善会的资金往往还是收到政府财政账户,或由地方政府来实际执行项目。”

2008年12月,在录制央视节目时,民政部官员表示,民政部正在建立一个公示捐款的信息平台,并专门组建了中民慈善捐助信息中心,能够将善款的流向进行公示,包括公众的捐款经过什么渠道,现在到了哪里,最后落实到什么项目上,会有一个动态性的流向显示。他表示,希望到年底就能公示一大批,到明年(2009年)能把更多的内容公示出来。

但公开信息显示,并未有此平台问世,对600多亿捐款的流向和用途,公众能获取的信息仅有四川省政府、中国红十字总会、中华慈善总会等官方捐款平台,壹基金、腾讯网等非官方捐款平台披露的报告及数据。

调查显示,汶川地震一年后,仅有4.7%的捐赠者非常清楚捐赠资金的流向,而66.7%的公众明确表示不太清楚捐赠资金的流向。而“不清楚”并非是因为民众不想弄清楚。

当然,有关接收捐款的机构、单位、组织以及每笔欠款的流向,我们不能也不可能获知所有信息。目前可以查证的,对占一定份额的捐款进行管理、配置的至少有四川省政府、全国红十字会系统、中华慈善总会、壹基金、腾讯网等。

_ueditor_page_break_tag_

四川省政府

接收捐赠资金共201亿

2010年1月,四川省财政厅、省慈善总会、省红十字会连续对汶川地震该省接收社会捐赠资金使用情况通过网络、平面媒体向社会公开、公示项目明细。查阅四川省政府网站发布的有关公告发现,捐款类别、数额、捐款单位(个人)、使用方向及说明被公开明示。

其中,四川省财政厅共接收汶川地震抗震救灾捐赠资金40.93亿元,已使用40.07亿元;四川省红十字会共接收汶川地震抗震救灾捐赠资金13.90亿元(含利息),已安排使用13.84亿元,待安排0.06亿元;四川省慈善总会共接收汶川地震抗震救灾捐赠资金41.28亿元,已安排使用41.13亿元,待安排0.15亿元。

另据四川当地媒体报道,2008年香港特别行政区政府与四川省政府签署《就香港特别行政区支援四川地震灾后恢复重建合作的安排》,计划分阶段援助100亿港元,其中仅仅通过省财政厅的捐款就达9.1亿元。

四川省政府2010年2月的一则公告则显示, 截至2009年9月30日,全省共接收捐赠资金201.95亿元,其中:中央各部门、全国性基金会等拨入55.64亿元;四川省本省募集96.96亿元;外省拨入49.35亿元。对于支出的具体流向,公告也给予了说明。

但是,据以上官方数据计算,四川省官方共公布的95.83亿元的捐款流向,仅占总捐款额201亿元一半,公开资料上查不到2011年2月以后四川官方有关捐款流向的公告。媒体对其最新的报道则是4年前,时任副省长魏宏的回应:捐赠资金按渠道集中在四川省慈善总会、四川红十字会和四川省财政厅。对捐赠资金有明确使用捐赠范围和方向的,用到捐赠人希望捐赠的项目和地方去。对没有明确捐赠资金使用方向的,主要用于事关老百姓的生产生活方面的问题,比如学校、医院机构。

此外,据四川省慈善总会一位负责人介绍,该总会接收的41亿元的汶川地震抗震救灾捐赠资金中,按照“5·12”抗震救灾指挥部的要求,在灾后重建中,有5亿左右明确划归财政统筹安排,余下的30多亿是按照捐赠方的意愿,按照项目管理制的模式运行。但在全国范围内的捐款中有多少划归财政确实不清楚。

_ueditor_page_break_tag_

全国红十字系统

接收资金160亿物资价值39亿

据中国红十字总会2011年5月公布的数据,截至2011年2月28日,全国红十字系统共接收汶川地震救灾款物价值人民币199亿元。中国红十字会官方未发布有关汶川地震捐款流向的公告,可查证的公开资料仅有2011年5月发布的审计报告。

公告显示,截至2011年2月28日,中国红十字会总会累计收到国内外捐赠款物合计人民币42.97亿元;累计拨出捐赠款物合计人民币37.74亿元;待拨付合计人民币5.23亿元。

由于上述公告仅寥寥四段,并没有列出捐款支出明细。有不少网友表示希望能细化账目:不只是公布一些粗线条的收支数字,而是每一笔捐款的用途、去向也应该“晒一晒”。还有网友表示希望能公布捐赠物资中的帐篷采购价、重建的学校中标单位、中标价等信息。而红十字系统接收的199亿资金中,也仅有中国红十字会总会接收的42.97亿去向有所交待。

5年前,红十字会等慈善机构因“郭美美事件”深陷信任危机,汶川地震的过百亿捐赠资金去向由此成了网友热烈讨论的问题。中国红十字总会秘书长王汝鹏7月初表示,将争取月底前建立捐款信息发布平台。

2011年7月31日,中国红十字总会对外承诺的捐赠信息发布平台(fabu.redcross.org.cn)终于上线试运行,发布了2010年4月发生的青海玉树地震捐赠收支和资助使用的有关情况,捐赠者输入名字还可查询2010年1月11日以来的捐赠信息,但2010年1月11日以前的捐赠信息不能查询。

据报道,在“捐赠查询”中输入李连杰的名字,和李连杰相关的3项信息分别是:“李连杰壹基金玉树赈灾”在2010年4月22日捐赠了230元;“李连杰”4月23日捐赠300元;以及“李连杰壹基金计划”在8月30日捐赠400元。但对照李连杰壹基金计划的工作小结,玉树地震发生后,截至2010年4月22日,壹基金在青海玉树震区捐赠物资的金额超过了200万。与在平台查询到的数字有很大出入。

该平台公布2010年1月11日以来社会向中国红十字会总会捐赠的信息、玉树地震捐款和使用情况、2010年财务和审计报告、汶川地震捐款财务和审计报告等信息。但是,捐款50万元以上的单位和10万元以上的个人,才可以查询到捐款信息和相对应的援建项目及善款的具体使用情况。全国人大代表、湖北省统计局副局长叶青当时表示,该平台公布的数据还比较笼统,审计报告过于简单难以让人信服。

平台公布的中审亚太会计师事务所作的汶川地震捐赠款物财务收支情况专项审计报告仅5页,第1页封面,第2到第4页交代了“管理层的责任”、“注册会计师的责任”及审计意见之后,仅第5页为正文,列了5项收支情况。

距该平台上线近4年后的现在,再次登录红十字总会的捐赠信息发布平台,发现该平台已经打不开。取而代之的是“捐赠信息查询平台”。

_ueditor_page_break_tag_

中华慈善总会

接受抗震救灾捐赠款物共计10.835亿多元

中华慈善总会于2009年5月对外公布,截止2009年4月30日,该会接收抗震救灾捐赠款物共计10.835亿元,其中资金9.272亿元,物资折款1.563亿元。所接收的9.272亿元捐款中,已拨付和分配的资金8.59亿多元;在总会立项待执行的资金5826万元;待安排资金约990万多元。

公示还列出了捐赠资金支出明细,其中包括救灾物资购置费18302.58万元,直接拨付四川省定向捐款47319.5454万元,拨付甘肃省7300万元,拨付陕西省6800万元,拨付重庆市慈善总会2000万元,拨付云南省慈善总会2000万元,支持全国政协举办的“灾区学校图书馆捐赠图书活动”653.063万元等。

此外,救灾工作经费支出和预留920万元,主要包括赴灾区交通费、邮寄费、灾区前线工作费、通信费、宣传费、志愿者误餐费、办公费等必要的开支。

在资金分配问题上,中华慈善总会表示将严格按照中央的部署,本着“救灾所需”和“尊重捐赠者意愿”的原则进行分配。在抗震救灾捐款总额中,约4.8亿元资金是定向捐赠,占资金总额的52%。约20%用于紧急抢救阶段购置救灾物资运送灾区,其余的多用于灾区的恢复重建。恢复重建资金主要通过省级慈善机构,根据灾区需要和当地政府的部署,合理分配,逐一立项,签署协议,按照项目管理的办法实施和监督。

_ueditor_page_break_tag_

壹基金

筹得汶川地震捐款金额8235.66万

除官方捐款平台外,一些非官方捐款平台也是汶川地震捐款资金的募集和管理主体。李连杰的壹基金就在2008年抗震救灾活动中名声大噪。

地震发生当晚19:00,壹基金联手阿里巴巴、淘宝、支付宝、天涯、搜狐、网易、雅虎等网站,开展大型网络救助活动,号召网友通过网络向灾区快速捐款,“早一点到达多一份希望”。

震后一个多月里,壹基金通过网络及国内个人捐款筹得4951.23万元,另外海外个人捐款也达到了400万元,总计收到国内、国际的个人捐款为5351.23万元,占同期捐款总数的66.12%,累计捐款人次超过了73.6万人。而同期的企业捐款只有2741.92万元,只占同期捐款总数的33.88%。

至当年7月,壹基金启动地震专项募款活动后,总共筹措到了超过8000万元的款项。对于为什么目前才拨出了500万元进行救灾的问题,壹基金的回答是:救灾和重建是一个长期的过程,壹基金不可能在开始的阶段就把8000多万元都投入进去。而且具体的重建等需要投入大量善款的项目,壹基金都不会单独进行,而会与当地政府、红十字会共同合作,从他们的大量重建项目中选择符合壹基金理念的项目。

壹基金官网上可以查询到壹基金的财务报告,其中包括自5月12日以来,筹得汶川地震捐款金额、汶川地震灾后重建计划总体方向及预算、壹基金近期救助支出明细表。报告显示,壹基金自地震后募捐到8200多万元,近期救助汶川地震支出4000万,计算得知捐汶川地震款剩余4200多万。但是,汶川地震灾后重建预算为5500万元,这就意味着,如案预算支出,用于汶川重建的资金会超过捐款总额。

但是2008年地震时,壹基金还未获得独立公募基金的资格,这也意味着它只不过是中国红十字总会下属的一个筹款计划,并没有法人资格。由于并无独立的账户和公章,只能挂靠在红十字会这样的官方机构下才能获得全国性募捐的资格。因此它所筹得的资金均进入红十字会下属的银行账户,壹基金无权自行使用,每一笔财务支出都需经过红十字会同意。

2013年5月,受中国红十字会风波影响,有媒体报道称壹基金挪用汶川地震善款2000万元用于创办现在的北京师范大学中国公益研究院。壹基金方面则拿出证据,说明这部分钱是企业的定向捐赠。

_ueditor_page_break_tag_

企业

淘宝网、腾讯网参与募捐

在汶川地震发生后的第二天:13日凌晨2时,淘宝网开设了募捐快速通道。短短一分钟内就有1900位网友捐款,10000元善款即时到账。三四天的时间,3个网络平台捐款突破1000万元,每一笔均是网友的个人自发捐款。截至5月16日,淘宝网的募捐通道已经汇集了淘友们的爱心捐款近2000万。

但是关于这笔钱的去向,并无公开消息。

同时,腾讯公益慈善基金会、腾讯网联合中国红十字会李连杰壹基金计划发起紧急募捐。腾讯网还向中国企业、各界知名人士、热心公众发出倡议,号召大家关注地震灾情,及时捐助,推进全民救灾抗灾,帮助灾区恢复生产、重建家园。腾讯官网数据显示,截止2008年6越日,海内外社会各界通过腾讯网向灾区捐赠款物共计2000万元。

据中国红十字总会开具的一份特殊的赈灾捐款证明——《确认函》显示,从5月15日至20日12时,腾讯财付通已分六次向中国红十字总会赈灾账户转入腾讯网友募捐善款。5月20日12时以后的网友捐款也已陆续转入红十字会账户,目前实际汇款已经超过2000万元,后续红十字总会将再开具相应的捐款证明,数据将陆续公示。

腾讯还公示了一份《腾讯和员工直接捐助款用途明细表》,资料中确认此前腾讯和全体员工先后四次累计2000万的直接捐款,也分别打入了中国红十字总会、中国儿童基金会、民政部等相关接收单位。腾讯表示,腾讯总额4000万元的直接捐款、筹款已经全部汇出并落实到位。

综合以上数据计算得知,汶川地震652亿捐款中,公布使用明细的约有151亿元,约占总额的23.16%。而其余501亿元的详细去向至今并未在公开资料中明确显示,甚至连捐款来源也无从查证。

汶川地震激发了国人的爱心与捐赠热潮,但由于少数具有垄断地位的募捐机构缺乏能力管好、用好庞大的资金和物资,结果在救灾过程中出现了不少管理上的纰漏,募捐机构所募集的钱越多,公众的担心越大、社会的质疑越多,募捐机构面临的资金使用风险和社会压力也越高。

面对不知所踪的巨额捐款,公众需要的不过是一张能够看得见、摸得着、对得上号的捐款去向明细表。只有知道钱去了它该去的地方,才能放心地伸出捐助之手。

【责任编辑:张慈】

最高法发布金融消费者、投资者合法权益保护典型案例

本次发布案例覆盖金融借款、基金理财、数字金融、人身保险、证券投资等多个领域,聚焦格式条款、公平交易、适当性义务、权利救济、多元解纷等现实热点和司法难点,集中展现金融审判对金融行业高质量发展的价值引领,彰显构建公平、透明、诚信、安全的金融市场生态的示范意义

从“管企业”到“做伙伴”:北京“十五五”营商环境规划亮出29项硬招

到2030年整体水平位居全球前列,“伙伴式”服务重塑政商关系。《北京市“十五五”时期优化营商环境规划》近日正式对外发布。这是北京连续出台的第二部营商环境五年专项规划,围绕市场、法治、政务、投资贸易、人文、京津冀协同六大环境,部署29个方面改革举措,目标直指2030年营商环境整体水平位居全球前列。如果说“十四五”解决的是“有没有”——把企业开办、政务服务、市场监

从“法信驿站”到“三书同达”:兰州新区如何用法治钥匙打开高质量发展之门

将法治化营商环境建设置于“一号工程”高度,率先设立全省首个“法信驿站”,率先推行信用修复“三书同达”机制,率先推行43类高频证照“无感续证”。一连串“率先”背后,这座曾经以“荒滩起新城”闻名的地方,正在探索一条以法治确定性对冲市场不确定性的发展路径。

斩断“拖欠链”:大企业“白条”时代该终结了

一张“白条”,能把一家中小企业逼到什么地步?项目竣工两年多,甲方以各种理由迟迟不组织验收,工程款遥遥无期;账款被强制转换为电子凭证,期限三年,到期仍不能兑付,再次延期;更有大型企业一边以电子凭证拖延付款,一边通过关联保理公司向中小企业提供高息融资,对供应商“两头吃”。这不是个案。截至2026年7月末,全国规模以上工业企业应收账款高达28.88万亿元,同比增长8.5%。拖欠账款占GDP的比重从

1327天“远洋捕捞”终落空:学力星球全案无罪,北京朝阳区市场监管局“不予立案”成关键回响

一家北京企业,被内蒙古警方跨省立案;一份来自北京朝阳区市场监管局的行政调查结论,在1300多天后被法院判决全面印证。当锡林浩特市法院的法槌落下,五人无罪、当庭释放,留下的不只是一纸判决,更是对“趋利性执法”的沉重叩问。2026年9月24日上午,内蒙古锡林浩特市人民法院。被羁押三年七个月零二十天后,学力星球App创始人任博和四名同伴走出法庭,重获自由。法院一审判决

民刑交叉案件审判规则迎重大变革 最高法新规明确“先刑后民”并非一律适用

最核心的制度创新,在于以是否属于“同一事实”作为区分“先刑后民”与“民刑并行”的判断标准。根据第二条,“同一事实”是指民事案件与刑事案件的当事人、基本事实相同的情形。属于同一事实的,适用“先刑后民”;属于关联事实即非同一事实的,则适用“民刑并行”。

斩断生态环境监测造假链条 五部门联合亮“全链条追责”利剑

生态环境部等五部门印发整治通知,数智赋能监管、全链条追责、双向衔接三大看点,生态环境部联合最高人民法院、最高人民检察院、公安部、市场监管总局印发《关于持续加强生态环境技术服务机构监管深入开展弄虚作假问题整治的通知》,以“零容忍”态度向生态环境监测等技术服务领域的弄虚作假行为再出重拳。这是继2022年五部门启动第三方环保服务机构专项整治行动后,监管层面对该领域顽疾

行政优益权不能“随意行使”:专家呼吁以程序正义规制公权边界

地方政府与企业签订协议,约定按投资规模与税收贡献给予奖励。企业履约投产后,政府却单方以“指标未达标”为由解除协议,拒绝兑现承诺。法院在裁判中明确指出:“行政优益权不可以随意行使。”9月12日,中国政法大学法治化营商环境建设与数字金融研究中心主办,北京合川律师事务所、北京企业法治与发展研究会联合主办的中国法治化营商环境建设(公益)大讲堂(2026年第3期)在北京举行。北京

“明股实债”暗藏隐性债务风险:招商引资合作模式亟待合规重构

政府平台与社会资本签订合资协议,完成工商股权登记,表面上是共同入股、共担风险;但另签补充协议约定固定年化收益、不参与经营、不担亏损、到期回购全部股权。这一“明股实债”模式在地方政府招商引资中并不鲜见,却暗藏合同效力、回购履行、国有资产追责、隐性债务认定等多重风险。9月12日,中国政法大学法治化营商环境建设与数字金融研究中心主办,北京合川律师事务所、北京企业法治与发展研究

从“拼资源”到“拼法治”:招商引资进入制度竞争新赛道

最高人民法院发布首个适用《民营经济促进法》案例,判决政府补偿企业信赖利益损失4300余万元。这一判例清晰传递信号:政府承诺具有法律效力,违约必须承担赔偿责任。9月12日,中国政法大学法治化营商环境建设与数字金融研究中心主办,北京合川律师事务所、北京企业法治与发展研究会联合主办的中国法治化营商环境建设(公益)大讲堂(2026年第3期)在北京举行。中国政法大学法治化营商环境

招商引资纠纷持续增长,“拼法治”如何成为政企合作新纽带?

中国法治化营商环境建设(公益)大讲堂(2026年第3期)聚焦招商引资法律难题,专家呼吁从“政策招商”转向“法治养商。世界银行最新发布的营商环境调查报告显示,中国在全球103个经济体中表现亮眼,受访企业对营商环境的评价连续两年提升,近九成企业表示“满意”。与此同时,招商引资类行政协议纠纷持续增长,2024年仅湖南一省法院就审结一审行政协议案件702件,其中涉企案件判决支持原告诉求占比达7

河北检察:数智平台三子落 法律监督满盘活

充分释放数智平台驱动法律监督提质增效的重要引擎和关键变量作用,推动“数字检察”向“数智检察”深化升级,让检察官获得“数智赋能”,让群众享受“数字便利

以法治为内核,全面提升地方营商环境质量 - 深刻把握法治化营商环境建设的实践路径

法治是最好的营商环境。营商环境的竞争,本质是制度环境、法治环境的竞争。地方优化营商环境,不能只停留在惠企补贴、政务便利等表层举措,更要把法治化建设摆在核心位置,坚决纠治乱查封、乱扣押、乱检查、乱罚款等扰企执法行为,平衡好监管力度与企业发展温度,打造稳定、公平、透明、可预期的市场环境,为市场主体敢投资、敢创新、安心经营筑牢制度根基。一、法治化是营商环境的“压舱石”社会主义市场经济本质上是法治经

吉林:大数据“画像”找差距,720条举措再造服务流程

吉林省政府新闻办日前召开新闻发布会,亮出了全省行政效能对标提升行动的“半年成绩单”。这场始于今年2月的改革,核心打法是用大数据为政务服务“精准画像”——收集全国各地5.7万组、101.7万条政务服务事项数据,交由36个政务服务职能部门逐一对比找差

农业法完成三十余年来最大幅度修订 筑牢农业强国制度根基

十四届全国人大常委会第二十四次会议8月28日表决通过新修订的农业法。这是现行农业法自1993年制定、2002年全面修改以来,时隔二十余年再次进行的一次系统性大修。新法共十四章,自2027年1月1日起施行。此次修订将“农业绿色发展”单独成章,新增“粮食安全”专章,明确将农业作为财政优先保障领域,并首次以法律形式鼓励人工智能等新技术与农业生产、经营、管理相融合。新修订的农业

唐山市丰南区:“法治小铺”烟火气里暖人心

唐山市丰南区人民检察院创新打造“河头小未·法治小铺”特色普法品牌,将法治服务延伸至早市摊点,送到群众身边。自2026年4月7日启用以来,这一阵地已常态化开展普法活动19场次,以接地气、零距离的普法服务,让法治力量融入市井生活。清晨的早市人流如织,是基层普法宣传的优质场景。丰南区人民检察院在早市南门口定点设置“法

银行业监督管理法修订草案二审落地 四类“吸血”行为被明令禁止

时隔近二十年,我国银行业监管的基础性法律迎来一次系统升级。银行业监督管理法修订草案8月25日提请十四届全国人大常委会第二十四次会议二次审议。草案二审稿以空前力度强化消费者权益保护,首次以法律条文形式明确列举四类禁止性行为,并首次规定从业人员违规致客户受损、金融机构须承担民事责任。近年来,银行业金融机构从业人员挪用客户资金等违法行为屡有发生,社会各界高度关注。全国人大常委会

执法有温度 助企有力度 - 司法部发布(第五批)规范涉企行政执法为民办实事典型案例

执法关口从“事后处置”向“靠前指导”前移,执法理念从“被动监管”向“主动服务”转变——司法部8月17日发布规范涉企行政执法为民办实事典型案例(第五批),以6个有力度、有温度的鲜活案例,为各地健全规范涉企执法长效机制提供了有益借鉴。本批6个案例涵盖海南、浙江、山东、江苏、山西等地,涉及权责边界规范、执法模式创新、服务供给优化等多个维度。从破解“插花地”一地两管困境,到以数

《生态环境法典》明起正式施行 我国生态环境法治迈入法典化时代

以习近平生态文明思想为魂和纲,对于以高水平法治守护绿水青山具有重大而深远的意义。2026年3月12日下午,十四届全国人大四次会议表决通过了《中华人民共和国生态环境法典》,国家主席习近平签署第七十号主席令予以公布。这是继民法典之后我国第二部以“法典
返回
顶部