南海仲裁案的裁决结果今天出炉，岛内蓝绿阵营11日就“是否放弃U形线”以及“结果有几种可能”展开激烈辩论。虽然“海巡署长”李仲威为之前撤走百吨巡防艇辩解，声称不会打破与越南之间的战力平衡，但蔡英文当局一直对“U形线”三缄其口却是不争的事实。《旺报》11日说，南海主权是祖先留下的两岸共同珍贵遗产，蔡英文再怎么亲美日，总不能卖家产来换取对抗自家人的筹码吧。

“海巡署长”李仲威11日下午在“立法院”证实，10日下午从高雄出发执行“碧海项目”的伟星舰，预计12日就会抵达太平岛，且会在太平岛周边海域留驻约5天。他同时披露，越南敦谦沙洲上，越南军方的武装巡逻船并未常驻，因此“海巡署”撤回100吨巡防艇，台越之间不会产生战力失衡。李仲威还称，台湾对太平岛“主权”立场从没有改变，对南海巡防的强度也不会减弱，至于部分声音质疑台方因南海仲裁案放弃南海，“这是某些人的错误解读，南海仲裁结果不会影响太平岛防务”。据悉，当时台湾“海巡署”派遣100吨巡防艇，就是为压制曾公然对台湾快艇鸣枪的越南武装巡逻船。《联合报》11日介绍称，“碧海项目”是“海巡署”派大型舰艇对东沙、南沙运补，过去每3个月执行一次，且与台湾海军前往当地的巡航舰艇同行，现在该项目改为每一两个月执行一次，不再与海军同行。此次派去的伟星舰是当初台“关税总局”订购的缉私舰，1991年交船，2000年转给“海巡署”;排水量1800吨，舰上有一门20毫米机炮、二至四挺重机枪，航速21节。

这样的辩解就连绿营自己人都表示怀疑。据联合新闻网报道，民进党“立委”林俊宪11日质询称，海巡100吨艇离开太平岛后，伟星舰要12日才能到，中间恐怕产生战力空窗期;且伟星舰是1800吨的大船，与100吨巡防艇功能不同。这番话惹得李仲威直说，“我是海军，我很清楚这些船艇可不可以执行任务，这个判断，我是专业”。民进党前“立委”林浊水11日发表“太平岛，狼群中一块鲜肉?”的文章分析认为，在仲裁结果宣布前夕，台湾做了两项政策大转弯：一是“海巡署”以台风为由，撤回两艘驻防太平岛的巡防艇;二是放出在仲裁结果公布后，台湾将不再提“11段线”的主张的风声。林浊水称，第一项是弱化了台湾在太平岛军事存在的决定，与蔡英文就职演说中“捍卫南海主权”的宣示并不搭调;尤其太平岛纬度偏低，根本不在这次台风路径上，“海巡署”却以避台风为撤守理由，更大大受到岛内人士和大陆抨击，至于第二项，北京和台湾统派人士当然也很火大。他还称，台湾如今派伟星舰提高太平岛的军事存在，一定程度缓和两岸关系，但怎么处理实质占有太平岛和海洋公约之争的关系，考验新当局的能力。

对于南海立场，台“总统府”发言人黄重谚称，台湾当局的态度一直相当清楚，南海地区的争端向来主张以“搁置争议、共同开发”的方式处理，与相关各方共同促进地区和平与稳定。不过，国民党“立委”江启臣11日就“是否放弃U形线”以及“我们的立场到底是什么”质询陆委会主委张小月及“外交部次长”李澄然时，两人都支支吾吾，甚至干脆不说话，江启臣大为光火，“明天结果就要出来了，你们不能不说话啊!”11日，“立法院”内政委员会通过临时提案，在朝野“立委”一致支持下，要求“海巡署”应在南海国际仲裁案前，依据海域情势灵活调度一定规模及数量的巡防艇，支持太平岛海域。

事实上，自从蔡英文上台以来，对国民党之前主张的“U形线”一直只字不提。淡江大学国际研究学院院长王高成称，如果裁决结果对大陆不利，台湾也默认，陆方会对台不满，将冲击两岸关系;若台湾表达不接受，坚持“U形线”立场，与美、日和东南亚等的关系就会受影响。他建议蔡英文当局采取模糊策略，只清楚说明“U形线”的内涵，重申台湾在南海的既有权利。政治大学国关中心研究员严震生认为，台湾未参与仲裁，但结果可能影响太平岛地位，因此不需要与大陆一样强烈，但要表达的目的是一致的，同时借机凸显台湾必须被纳入国际组织的迫切性。《旺报》11日评论称，在南海局势日益紧张之际，台湾却以“防台风”为由撤回驻守太平岛的舰艇，让人质疑蔡当局捍卫南海主权的决心，也更令人忧心其对两岸关系的冲击。文章说，更受大陆方面关注的是蔡英文会不会在“U形线”立场上有所退让，一旦如此，就等于提供美菲攻击和削弱大陆“九段线”主张的借口，届时北京必将强烈反应，两岸关系将从冷对抗升级为热对抗，蔡英文所谓“维持现状说”将无以为继。