法治

邢台水灾背后的维稳逻辑

7月22日,一段配有文字的“邢台开发区管委会书记下跪”的视频,在微信朋友圈刷屏了。视频中三女一男跪在马路上泣不成声,对面一名男子跪地安抚。据报道,这是邢台经济开发区管委会党工委副书记王清飞跪地安抚邢台水灾中的受灾群众。与此同时,一些微信公号推出文章,图文并茂记录了邢台水灾之后的惨状,几家媒体纷纷跟进。

这时,邢台水灾才开始进入公众视野。但这距离7月20日凌晨,邢台一些村庄突然被洪水淹没并造成严重的人员伤亡,已经过去了两天多时间,50多个小时!直到7月22日晚7时,邢台市委对外宣传办公室官方微博@邢台发布 才终于在通报中,第一次提及了此次洪灾的死亡情况。

整个舆情链条这时才渐渐明朗起来。邢台发生水灾——邢台大贤村村民睡梦中被洪水吞没,多人死亡或失踪——邢台当地官员在央视、央广的采访中声称,没有人员伤亡,大贤村村民全部安全撤离——网友微博爆料受灾严重情况,无人救援——自媒体揭示洪灾惨状——悲愤的受灾民众打算上访,官员跪地抚慰——媒体跟进——官方公布灾情相关信息。很显然,如果不是自媒体与媒体的报道,此次邢台水灾严重的伤亡情况、受灾民众的激愤、救灾的不力等问题,很可能就不被公众所知了。

为什么水灾伤亡的一线信息都是来自于自媒体与记者?官方为什么会处于舆情传播的末端?官员为什么跪地抚慰激愤的上访民众?为什么网传图片里,邢台公安特警要堵住高速公路,拦截群众上访?邢台政府这套做法陈旧而老套,经过太多类似事件后,我们也已见怪不怪,其目的就是限制舆论,维护稳定,不要出大乱子。

灾难面前,官方最爱强调,救灾第一、稳定第一。像“邢台大小事儿”公号就发文称,“作为群众,我们不是要指责谁之错谁之过,不是去抱怨政府做的到不到位,我们每一个人当下最重要的事情就是尽自己的力量,不给救援人员添麻烦,不听信谣言,不让自己的无知成为救援路上的绊脚石。”换言之,群众——即便你在洪灾中失去了至亲之人,你也要情绪稳定,不要抱怨政府,不要给政府添乱。

按照这说法,维护稳定,是要通过压制民众情绪的表达,而不是通过解决民众难题、满足民众诉求来达成。这其实已经完全曲解了维稳的内涵。维稳,应该是权利维稳,而不是权力维稳,是和谐维稳,而不是强制维稳,是通过维护公众权利实现社会稳定,而不是仅仅维护地方的形象、政绩。但邢台政府的做法却是后者:瞒报消息,拦截访民,压制表达,打着维稳的旗号,维护的只是官员利益的稳定。

@邢台发布 在7月23日下午13时的最新回应中称,开发区受灾属自然原因,“两路雨水同时流入七里河,在107国道形成大洪水,防不胜防。由于七里河在大贤桥迅速变窄,造成了洪水漫过河堤决口”,非人为泄洪所致;7月20日凌晨1:40就通知开发区了,但洪水跑得比人还快。不出所料,这则回应把主要责任推给了天灾。

但我们还是可以提出一些质疑。比如,明明知道七里河在大贤桥迅速收窄,为何市政没有早一些做规划?——这是客观上的失误。明明知道雨势大,为何等到凌晨1:40才通知大贤村撤离而不更早更及时一些,为何大贤村的转移通知比其他村晚了整整12个小时?——这是主观上的疏忽。也就是说,无论是预知、防范还是避免错误,此次邢台水灾造成的人员伤亡和财产损失,本来也许是有可能避免、或控制在危害极小的范围之内的。

但在这则回应里,我们读不到邢台政府对此次灾难有反思的意思。也许是因为,一有反思,就意味着救灾不力,救灾不力,就意味着要被问责,被问责,就意味着当地政府和某些官员的利益要受损了。虽然7月23日晚邢台市召开新闻发布会,市长鞠躬致歉,并表示要启动问责程序,但这场发布会更像是平息舆论的被动回应,来得太迟。我们只知道的是,因为各种自然、人为因素,大贤村在此次洪灾中受灾最严重,至少包括五名幼童在内的九名村民死在了睡梦中,而且最初,当地官员竟然还在电视上声称没有人员伤亡,悲愤的受灾群众无奈地走上了上访路。

这一年来,我们已经见证了太多类似的公共安全事故。几乎每一起事故的发生,都不能完全归因于自然或技术原因,而有一丝“人祸”的影子,每一次事故发生后,舆论总是苦口婆心地呼吁要注重百姓权益,官方也总是回应要问责。可时隔不久,类似的事故又发生了。

说到底,比起老百姓,官员们更在乎的是他们的上级。他们的权力是对上负责的,他们是做给上级看的。只要这种权力负责方式没变,他们的维稳逻辑就不会变。因此,灾难发生,能捂则捂、能堵则堵;堵不住了,能找借口就找借口,能推卸责任赶紧推卸责任;实在不行得问责了,也常常流于形式、自罚三杯;总之,如何杜绝下次灾难发生,这并不是他们考量的最重要问题。只要舆论平息了,大家的乌纱帽还在,什么都是虚惊一场。

至于受灾老百姓嘛,有很多被拦截在上访的路上,就像@邢台发布 说的,“有水喝、有饭吃、有病看、有衣穿、有房住”,情绪很稳定。我们很难想象,在我们这个多灾多难的国家,这样的一种一成不变、无数次重复的维稳逻辑,这样的一种权力主导的灾后与民众互动的方式,能够消弭我们心中的悲伤与恐惧,坦然、安心地面对未来。


【责任编辑:张慈】

最高法发布金融消费者、投资者合法权益保护典型案例

本次发布案例覆盖金融借款、基金理财、数字金融、人身保险、证券投资等多个领域,聚焦格式条款、公平交易、适当性义务、权利救济、多元解纷等现实热点和司法难点,集中展现金融审判对金融行业高质量发展的价值引领,彰显构建公平、透明、诚信、安全的金融市场生态的示范意义

从“管企业”到“做伙伴”:北京“十五五”营商环境规划亮出29项硬招

到2030年整体水平位居全球前列,“伙伴式”服务重塑政商关系。《北京市“十五五”时期优化营商环境规划》近日正式对外发布。这是北京连续出台的第二部营商环境五年专项规划,围绕市场、法治、政务、投资贸易、人文、京津冀协同六大环境,部署29个方面改革举措,目标直指2030年营商环境整体水平位居全球前列。如果说“十四五”解决的是“有没有”——把企业开办、政务服务、市场监

从“法信驿站”到“三书同达”:兰州新区如何用法治钥匙打开高质量发展之门

将法治化营商环境建设置于“一号工程”高度,率先设立全省首个“法信驿站”,率先推行信用修复“三书同达”机制,率先推行43类高频证照“无感续证”。一连串“率先”背后,这座曾经以“荒滩起新城”闻名的地方,正在探索一条以法治确定性对冲市场不确定性的发展路径。

斩断“拖欠链”:大企业“白条”时代该终结了

一张“白条”,能把一家中小企业逼到什么地步?项目竣工两年多,甲方以各种理由迟迟不组织验收,工程款遥遥无期;账款被强制转换为电子凭证,期限三年,到期仍不能兑付,再次延期;更有大型企业一边以电子凭证拖延付款,一边通过关联保理公司向中小企业提供高息融资,对供应商“两头吃”。这不是个案。截至2026年7月末,全国规模以上工业企业应收账款高达28.88万亿元,同比增长8.5%。拖欠账款占GDP的比重从

1327天“远洋捕捞”终落空:学力星球全案无罪,北京朝阳区市场监管局“不予立案”成关键回响

一家北京企业,被内蒙古警方跨省立案;一份来自北京朝阳区市场监管局的行政调查结论,在1300多天后被法院判决全面印证。当锡林浩特市法院的法槌落下,五人无罪、当庭释放,留下的不只是一纸判决,更是对“趋利性执法”的沉重叩问。2026年9月24日上午,内蒙古锡林浩特市人民法院。被羁押三年七个月零二十天后,学力星球App创始人任博和四名同伴走出法庭,重获自由。法院一审判决

民刑交叉案件审判规则迎重大变革 最高法新规明确“先刑后民”并非一律适用

最核心的制度创新,在于以是否属于“同一事实”作为区分“先刑后民”与“民刑并行”的判断标准。根据第二条,“同一事实”是指民事案件与刑事案件的当事人、基本事实相同的情形。属于同一事实的,适用“先刑后民”;属于关联事实即非同一事实的,则适用“民刑并行”。

斩断生态环境监测造假链条 五部门联合亮“全链条追责”利剑

生态环境部等五部门印发整治通知,数智赋能监管、全链条追责、双向衔接三大看点,生态环境部联合最高人民法院、最高人民检察院、公安部、市场监管总局印发《关于持续加强生态环境技术服务机构监管深入开展弄虚作假问题整治的通知》,以“零容忍”态度向生态环境监测等技术服务领域的弄虚作假行为再出重拳。这是继2022年五部门启动第三方环保服务机构专项整治行动后,监管层面对该领域顽疾

行政优益权不能“随意行使”:专家呼吁以程序正义规制公权边界

地方政府与企业签订协议,约定按投资规模与税收贡献给予奖励。企业履约投产后,政府却单方以“指标未达标”为由解除协议,拒绝兑现承诺。法院在裁判中明确指出:“行政优益权不可以随意行使。”9月12日,中国政法大学法治化营商环境建设与数字金融研究中心主办,北京合川律师事务所、北京企业法治与发展研究会联合主办的中国法治化营商环境建设(公益)大讲堂(2026年第3期)在北京举行。北京

“明股实债”暗藏隐性债务风险:招商引资合作模式亟待合规重构

政府平台与社会资本签订合资协议,完成工商股权登记,表面上是共同入股、共担风险;但另签补充协议约定固定年化收益、不参与经营、不担亏损、到期回购全部股权。这一“明股实债”模式在地方政府招商引资中并不鲜见,却暗藏合同效力、回购履行、国有资产追责、隐性债务认定等多重风险。9月12日,中国政法大学法治化营商环境建设与数字金融研究中心主办,北京合川律师事务所、北京企业法治与发展研究

从“拼资源”到“拼法治”:招商引资进入制度竞争新赛道

最高人民法院发布首个适用《民营经济促进法》案例,判决政府补偿企业信赖利益损失4300余万元。这一判例清晰传递信号:政府承诺具有法律效力,违约必须承担赔偿责任。9月12日,中国政法大学法治化营商环境建设与数字金融研究中心主办,北京合川律师事务所、北京企业法治与发展研究会联合主办的中国法治化营商环境建设(公益)大讲堂(2026年第3期)在北京举行。中国政法大学法治化营商环境

招商引资纠纷持续增长,“拼法治”如何成为政企合作新纽带?

中国法治化营商环境建设(公益)大讲堂(2026年第3期)聚焦招商引资法律难题,专家呼吁从“政策招商”转向“法治养商。世界银行最新发布的营商环境调查报告显示,中国在全球103个经济体中表现亮眼,受访企业对营商环境的评价连续两年提升,近九成企业表示“满意”。与此同时,招商引资类行政协议纠纷持续增长,2024年仅湖南一省法院就审结一审行政协议案件702件,其中涉企案件判决支持原告诉求占比达7

河北检察:数智平台三子落 法律监督满盘活

充分释放数智平台驱动法律监督提质增效的重要引擎和关键变量作用,推动“数字检察”向“数智检察”深化升级,让检察官获得“数智赋能”,让群众享受“数字便利

以法治为内核,全面提升地方营商环境质量 - 深刻把握法治化营商环境建设的实践路径

法治是最好的营商环境。营商环境的竞争,本质是制度环境、法治环境的竞争。地方优化营商环境,不能只停留在惠企补贴、政务便利等表层举措,更要把法治化建设摆在核心位置,坚决纠治乱查封、乱扣押、乱检查、乱罚款等扰企执法行为,平衡好监管力度与企业发展温度,打造稳定、公平、透明、可预期的市场环境,为市场主体敢投资、敢创新、安心经营筑牢制度根基。一、法治化是营商环境的“压舱石”社会主义市场经济本质上是法治经

吉林:大数据“画像”找差距,720条举措再造服务流程

吉林省政府新闻办日前召开新闻发布会,亮出了全省行政效能对标提升行动的“半年成绩单”。这场始于今年2月的改革,核心打法是用大数据为政务服务“精准画像”——收集全国各地5.7万组、101.7万条政务服务事项数据,交由36个政务服务职能部门逐一对比找差

农业法完成三十余年来最大幅度修订 筑牢农业强国制度根基

十四届全国人大常委会第二十四次会议8月28日表决通过新修订的农业法。这是现行农业法自1993年制定、2002年全面修改以来,时隔二十余年再次进行的一次系统性大修。新法共十四章,自2027年1月1日起施行。此次修订将“农业绿色发展”单独成章,新增“粮食安全”专章,明确将农业作为财政优先保障领域,并首次以法律形式鼓励人工智能等新技术与农业生产、经营、管理相融合。新修订的农业

唐山市丰南区:“法治小铺”烟火气里暖人心

唐山市丰南区人民检察院创新打造“河头小未·法治小铺”特色普法品牌,将法治服务延伸至早市摊点,送到群众身边。自2026年4月7日启用以来,这一阵地已常态化开展普法活动19场次,以接地气、零距离的普法服务,让法治力量融入市井生活。清晨的早市人流如织,是基层普法宣传的优质场景。丰南区人民检察院在早市南门口定点设置“法

银行业监督管理法修订草案二审落地 四类“吸血”行为被明令禁止

时隔近二十年,我国银行业监管的基础性法律迎来一次系统升级。银行业监督管理法修订草案8月25日提请十四届全国人大常委会第二十四次会议二次审议。草案二审稿以空前力度强化消费者权益保护,首次以法律条文形式明确列举四类禁止性行为,并首次规定从业人员违规致客户受损、金融机构须承担民事责任。近年来,银行业金融机构从业人员挪用客户资金等违法行为屡有发生,社会各界高度关注。全国人大常委会

执法有温度 助企有力度 - 司法部发布(第五批)规范涉企行政执法为民办实事典型案例

执法关口从“事后处置”向“靠前指导”前移,执法理念从“被动监管”向“主动服务”转变——司法部8月17日发布规范涉企行政执法为民办实事典型案例(第五批),以6个有力度、有温度的鲜活案例,为各地健全规范涉企执法长效机制提供了有益借鉴。本批6个案例涵盖海南、浙江、山东、江苏、山西等地,涉及权责边界规范、执法模式创新、服务供给优化等多个维度。从破解“插花地”一地两管困境,到以数

《生态环境法典》明起正式施行 我国生态环境法治迈入法典化时代

以习近平生态文明思想为魂和纲,对于以高水平法治守护绿水青山具有重大而深远的意义。2026年3月12日下午,十四届全国人大四次会议表决通过了《中华人民共和国生态环境法典》,国家主席习近平签署第七十号主席令予以公布。这是继民法典之后我国第二部以“法典
返回
顶部