法治

邢台水灾背后的维稳逻辑

7月22日,一段配有文字的“邢台开发区管委会书记下跪”的视频,在微信朋友圈刷屏了。视频中三女一男跪在马路上泣不成声,对面一名男子跪地安抚。据报道,这是邢台经济开发区管委会党工委副书记王清飞跪地安抚邢台水灾中的受灾群众。与此同时,一些微信公号推出文章,图文并茂记录了邢台水灾之后的惨状,几家媒体纷纷跟进。

这时,邢台水灾才开始进入公众视野。但这距离7月20日凌晨,邢台一些村庄突然被洪水淹没并造成严重的人员伤亡,已经过去了两天多时间,50多个小时!直到7月22日晚7时,邢台市委对外宣传办公室官方微博@邢台发布 才终于在通报中,第一次提及了此次洪灾的死亡情况。

整个舆情链条这时才渐渐明朗起来。邢台发生水灾——邢台大贤村村民睡梦中被洪水吞没,多人死亡或失踪——邢台当地官员在央视、央广的采访中声称,没有人员伤亡,大贤村村民全部安全撤离——网友微博爆料受灾严重情况,无人救援——自媒体揭示洪灾惨状——悲愤的受灾民众打算上访,官员跪地抚慰——媒体跟进——官方公布灾情相关信息。很显然,如果不是自媒体与媒体的报道,此次邢台水灾严重的伤亡情况、受灾民众的激愤、救灾的不力等问题,很可能就不被公众所知了。

为什么水灾伤亡的一线信息都是来自于自媒体与记者?官方为什么会处于舆情传播的末端?官员为什么跪地抚慰激愤的上访民众?为什么网传图片里,邢台公安特警要堵住高速公路,拦截群众上访?邢台政府这套做法陈旧而老套,经过太多类似事件后,我们也已见怪不怪,其目的就是限制舆论,维护稳定,不要出大乱子。

灾难面前,官方最爱强调,救灾第一、稳定第一。像“邢台大小事儿”公号就发文称,“作为群众,我们不是要指责谁之错谁之过,不是去抱怨政府做的到不到位,我们每一个人当下最重要的事情就是尽自己的力量,不给救援人员添麻烦,不听信谣言,不让自己的无知成为救援路上的绊脚石。”换言之,群众——即便你在洪灾中失去了至亲之人,你也要情绪稳定,不要抱怨政府,不要给政府添乱。

按照这说法,维护稳定,是要通过压制民众情绪的表达,而不是通过解决民众难题、满足民众诉求来达成。这其实已经完全曲解了维稳的内涵。维稳,应该是权利维稳,而不是权力维稳,是和谐维稳,而不是强制维稳,是通过维护公众权利实现社会稳定,而不是仅仅维护地方的形象、政绩。但邢台政府的做法却是后者:瞒报消息,拦截访民,压制表达,打着维稳的旗号,维护的只是官员利益的稳定。

@邢台发布 在7月23日下午13时的最新回应中称,开发区受灾属自然原因,“两路雨水同时流入七里河,在107国道形成大洪水,防不胜防。由于七里河在大贤桥迅速变窄,造成了洪水漫过河堤决口”,非人为泄洪所致;7月20日凌晨1:40就通知开发区了,但洪水跑得比人还快。不出所料,这则回应把主要责任推给了天灾。

但我们还是可以提出一些质疑。比如,明明知道七里河在大贤桥迅速收窄,为何市政没有早一些做规划?——这是客观上的失误。明明知道雨势大,为何等到凌晨1:40才通知大贤村撤离而不更早更及时一些,为何大贤村的转移通知比其他村晚了整整12个小时?——这是主观上的疏忽。也就是说,无论是预知、防范还是避免错误,此次邢台水灾造成的人员伤亡和财产损失,本来也许是有可能避免、或控制在危害极小的范围之内的。

但在这则回应里,我们读不到邢台政府对此次灾难有反思的意思。也许是因为,一有反思,就意味着救灾不力,救灾不力,就意味着要被问责,被问责,就意味着当地政府和某些官员的利益要受损了。虽然7月23日晚邢台市召开新闻发布会,市长鞠躬致歉,并表示要启动问责程序,但这场发布会更像是平息舆论的被动回应,来得太迟。我们只知道的是,因为各种自然、人为因素,大贤村在此次洪灾中受灾最严重,至少包括五名幼童在内的九名村民死在了睡梦中,而且最初,当地官员竟然还在电视上声称没有人员伤亡,悲愤的受灾群众无奈地走上了上访路。

这一年来,我们已经见证了太多类似的公共安全事故。几乎每一起事故的发生,都不能完全归因于自然或技术原因,而有一丝“人祸”的影子,每一次事故发生后,舆论总是苦口婆心地呼吁要注重百姓权益,官方也总是回应要问责。可时隔不久,类似的事故又发生了。

说到底,比起老百姓,官员们更在乎的是他们的上级。他们的权力是对上负责的,他们是做给上级看的。只要这种权力负责方式没变,他们的维稳逻辑就不会变。因此,灾难发生,能捂则捂、能堵则堵;堵不住了,能找借口就找借口,能推卸责任赶紧推卸责任;实在不行得问责了,也常常流于形式、自罚三杯;总之,如何杜绝下次灾难发生,这并不是他们考量的最重要问题。只要舆论平息了,大家的乌纱帽还在,什么都是虚惊一场。

至于受灾老百姓嘛,有很多被拦截在上访的路上,就像@邢台发布 说的,“有水喝、有饭吃、有病看、有衣穿、有房住”,情绪很稳定。我们很难想象,在我们这个多灾多难的国家,这样的一种一成不变、无数次重复的维稳逻辑,这样的一种权力主导的灾后与民众互动的方式,能够消弭我们心中的悲伤与恐惧,坦然、安心地面对未来。


【责任编辑:张慈】

农业法完成三十余年来最大幅度修订 筑牢农业强国制度根基

十四届全国人大常委会第二十四次会议8月28日表决通过新修订的农业法。这是现行农业法自1993年制定、2002年全面修改以来,时隔二十余年再次进行的一次系统性大修。新法共十四章,自2027年1月1日起施行。此次修订将“农业绿色发展”单独成章,新增“粮食安全”专章,明确将农业作为财政优先保障领域,并首次以法律形式鼓励人工智能等新技术与农业生产、经营、管理相融合。新修订的农业

唐山市丰南区:“法治小铺”烟火气里暖人心

唐山市丰南区人民检察院创新打造“河头小未·法治小铺”特色普法品牌,将法治服务延伸至早市摊点,送到群众身边。自2026年4月7日启用以来,这一阵地已常态化开展普法活动19场次,以接地气、零距离的普法服务,让法治力量融入市井生活。清晨的早市人流如织,是基层普法宣传的优质场景。丰南区人民检察院在早市南门口定点设置“法

银行业监督管理法修订草案二审落地 四类“吸血”行为被明令禁止

时隔近二十年,我国银行业监管的基础性法律迎来一次系统升级。银行业监督管理法修订草案8月25日提请十四届全国人大常委会第二十四次会议二次审议。草案二审稿以空前力度强化消费者权益保护,首次以法律条文形式明确列举四类禁止性行为,并首次规定从业人员违规致客户受损、金融机构须承担民事责任。近年来,银行业金融机构从业人员挪用客户资金等违法行为屡有发生,社会各界高度关注。全国人大常委会

执法有温度 助企有力度 - 司法部发布(第五批)规范涉企行政执法为民办实事典型案例

执法关口从“事后处置”向“靠前指导”前移,执法理念从“被动监管”向“主动服务”转变——司法部8月17日发布规范涉企行政执法为民办实事典型案例(第五批),以6个有力度、有温度的鲜活案例,为各地健全规范涉企执法长效机制提供了有益借鉴。本批6个案例涵盖海南、浙江、山东、江苏、山西等地,涉及权责边界规范、执法模式创新、服务供给优化等多个维度。从破解“插花地”一地两管困境,到以数

《生态环境法典》明起正式施行 我国生态环境法治迈入法典化时代

以习近平生态文明思想为魂和纲,对于以高水平法治守护绿水青山具有重大而深远的意义。2026年3月12日下午,十四届全国人大四次会议表决通过了《中华人民共和国生态环境法典》,国家主席习近平签署第七十号主席令予以公布。这是继民法典之后我国第二部以“法典

上半年纠违2863件!司法部发布典型案例剑指政府失信 为企业“撑腰”

6件案例聚焦招投标资格认定、企业产权保护、招商引资奖励兑付等企业反映集中的痛点问题,行政复议机关以有力纠治向行政机关违法不当行为“亮剑”,为纵深推进全国统一大市场建设提供了坚实的法治保障。数据显示,2026年1至6月,全国各级行政复议机构依法履行监督职

狙击“时间差”内幕交易 两高修改司法解释织密资本市场法网

最高人民法院、最高人民检察院7月24日联合发布《关于修改〈最高人民法院、最高人民检察院关于办理内幕交易、泄露内幕信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉的决定》(法释〔2026〕13号)。修改决定已分别经最高人民法院审判委员会第1961次会议、最高人民检察院第十四届检察委员会第七十五次会议通过,自2026年7月27日起施行。此次修改距2012年《关于办理内幕交易、泄

1.3万陪审员参审78.97万案 辽宁以司法民主实践赋能平安法治建设

辽宁省高级人民法院、辽宁省司法厅日前联合召开全省人民陪审员工作会议,深入学习贯彻全国人民陪审员工作会议精神及辽宁省委部署要求,系统梳理人民陪审员制度落地实施以来的实践成效,研判当前工作推进中的重点问题,部署下一阶段核心任务,以人民陪审员工作的高质量发展,为更高水平平安辽宁、法治辽宁建设注入坚实的司法民主动能。会议第一时间传达了辽宁省委常委、政法委书记郑艺对全省人

当"0添加"只是个商标:商标法大修剑指套路,违法最高罚五倍

127万件"心机商标"被驳回之后,修法草案再祭重典:最高罚经营额五倍,任何个人均可举报.2026年6月22日,北京。"千禾0"不是零添加,"手打"面没人真正用手打过,"0糖"饮料照样升血糖——当这些让消费者频频踩坑的文字不过是一个注册商标,而非产品承诺时,法律终于要动手了。6月22日,全国人大常委会法工委披露,商标法修订草案二次审议稿将提请6月23日开幕的十四

23条硬核措施直击沉疴 湖南靶向破题重塑营商环境新格局

将"以问题为靶心"直接写入标题,剑指经营主体反映强烈的八类突出问题,推出23条硬核举措,以可量化、可考核、可追溯的制度设计,向全省营商环境的堵点痛点发起集中攻坚。精准聚焦:八大领域,靶向施策与以往温和表述不同,此次湖

中国政法大学法治化营商环境建设与数字金融研究中心成立

同步举办“法治筑基、商业有序 - 地方政府促进招商引资和高质量发展路径”法治化营商环境建设(公益)大讲堂(2026)首期活动汇聚法学界、金融界、企业界及新闻界近百位专家学者与实务代表,共同聚焦法治化营商环境建设的理论前沿与实践路径。中国政法大学党委常委、副校长于飞,全国政协委员、中国政法

于飞:法治是最好的营商环境 法商融合护航高质量发展

“法治是最好的营商环境。”中国政法大学党委常委、副校长于飞6月7日在该校法治化营商环境建设与数字金融研究中心揭牌仪式上强调,营商环境的核心要义在于法治化保障——因为法治提供明确的预期。当天,中国政法大学法治化营商环境建设与数字金融研究中心在京正式成立,同步启动“法治筑基、商业有序——地方政府促进招商引资和高质量发展路径”法治化营商环境建设(公益)大讲堂(2026

商文江 | 公共服务品质:法治化营商环境的真正底座

“公共服务品质才是招商引资的真正底座。”全国政协委员、中国政法大学四川研究院名誉院长、前商学院院长商文江6月7日在该校法治化营商环境建设与数字金融研究中心揭牌仪式上作出上述表示。他指出,《公平竞争审查条例》施行后,各地招商引资的竞争焦点已从“拼政策洼地”转向“拼服务高地”“拼法治高地”,长期稳定、高效透明的法治环境与公共服务成为吸引优质企业和人才的关键。商文江在

管晓峰:营商环境与经济系统工程和法治系统工程建设路径探讨

“优化营商环境绝非单一领域的调整,必须坚持经济与法治协同推进,构建互为支撑、良性互动的系统生态。”中国政法大学民商经济法学院教授管晓峰6月7日在中国政法大学法治化营商环境建设与数字金融研究中心揭牌仪式上作出上述表示。他在题为《营商环境与经济、法治系统工程建设路径探讨》的主题演讲中,系统阐述以系统工程思维推进营商环境建设的理论框架与实践路径。管晓峰从市场发展环境问

胡继晔:法律起源对金融发展的国际比较及其对中国的启示

为什么普通法系国家的金融市场往往更活跃,而大陆法系国家则在投资者保护上存在天然短板?中国作为典型的大陆法国家,金融高速增长背后是否隐藏着法治短板?中国政法大学商学院教授、法治化营商环境建设与数字金融研究课题组组长胡继晔6月7日在该校研究中心揭牌仪式既同期举办的“法治筑基、商业有序——地方政府促进招商引资和高质量发展路径”法治化营商环境建设(公益)大讲堂首期活动上,以

徐家力:律师在法治化营商环境建设中的地位和作用

律师,在法治化营商环境中扮演什么角色?北京律师法学研究会会长徐家力6月7日在中国政法大学法治化营商环境建设与数字金融研究中心揭牌仪式既同期举办的“法治筑基、商业有序——地方政府促进招商引资和高质量发展路径”法治化营商环境建设(公益)大讲堂2026首期活动上给出明确答案:律师不仅是法律的实践者,更是连接政府、市场与司法的法治纽带,其专业服务水平是衡量一个地区营商环境法治化水

鲍世超:以营商环境之优,促地方发展之进

招商引资,不能只是“开门引客”的短跑,更应是“陪跑全程”的马拉松。心海集团董事长、北京山东企业商会副会长、、北京济宁企业商会执行会长鲍世超6月7日在中国政法大学法治化营商环境建设与数字金融研究中心揭牌仪式既同期举办的“法治筑基、商业有序——地方政府促进招商引资和高质量发展路径”法治化营商环境建设(公益)大讲堂2026首期活动上,以企业家视角道出法治化营商环境的真谛:“一个
返回
顶部