美国大选是烧钱的买卖，一场大选之资，几可敌国。目前，希拉里颇受华尔街资本青睐，而特朗普因其独特的个人风格，很受普通选民的看好。

美国总统初选中，迄今为止最重要的一场争夺战，已落下帷幕，民主党人希拉里·克林顿、共和党人唐纳德·特朗普各自拿下至少7个州，成为当天最大赢家。

除了执政理念和个人魅力，资金是总统竞选获胜的极其重要的一个要素，某种程度上，选民的政治献金就是一张张选票，谁筹得的政治献金越多，意味着该候选人的支持阵营更受青睐。那么，“藏在”希拉里和特朗普身后的财团都有谁呢？

希拉里：与华尔街很近

希拉里的竞选财库“超级政治行动委员会”(super PAC)日前声称，1月时收到来自全球知名投资人索罗斯（George Soros）的大手笔捐款，总金额高达600万美元，这笔资金将全数汇入委员会，当作希拉里的竞选资金。

根据美国《国会山庄报》报道，索罗斯在这一轮选举，总计已向民主党的竞选财库“优先美国行动”（Priorities USA Action）捐款700万美元。

索罗斯一直都是民主党的竞选摇钱树。

数据显示，过去半年来，希拉里已透过政治行动委员会募得近2530万美元，其中仅索罗斯的捐款就占了将近1/4。

砸大钱押注希拉里胜选的还不只索罗斯，她的金主还有媒体大亨萨班、慈善家伍兹和知名投资人苏斯曼，分别捐给了希拉里500万、230万和250万的美元。

此前，希拉里的金主多为华尔街对冲基金，且被认为是昂贵选战的受惠者。据不完全统计，1999年-2014年希拉里前20名赞助商名单中，出现最多的为金融机构和律所，有8家都是上市公司，其中最大资金来源是花旗集团（78.2万美元）。

希拉里近20年的政治生涯中，一直不乏大财团的支持。在希拉里正式宣布参加总统竞选之前，获得了伯克希尔·哈撒韦公司的巴菲特捐款2.5万美元。去年年底，巴菲特亲自为希拉里竞选活动站台，巴菲特在一次为希拉里的筹款活动上同12位华尔街高管见面，讨论如何通过实际行动成功将希拉里在2016年送入白宫。

特朗普：小额众筹路线

特朗普对外来资金的依赖程度小了很多。作为一位地产富豪，特朗普放话，要将外部捐款的额度降到最低。他喜欢强调：“我不需要其他人的钱，我真的很有钱，我将成为上帝造人以来最称职的总统。”

特朗普表示，自己的财富超过100亿美元。不过，外界对特朗普的资产评估有些争议。福布斯估计，特朗普的资产有45亿美元，Wealth-X评估是44亿美元。

美国超级政治行动委员会（Super PACs）是政治上的外围组织，可以无上限募款并投入所支持参选人的选举中。依法捐款者的姓名必须被公开，且是独立运作的组织，但其中其实存在许多灰色地带。

由于自诩能够“自给自足”，特朗普要求号称挺他的外围组织“超级政治行动委员会”停止募款并将捐款还给选民。

特朗普收到的捐款大多是选民主动认捐的，捐款名单中没有一个大金主。根据联邦选举局去年10月公布的捐款记录显示，特朗普的政治献金总数达390 万美元。

特朗普的捐款中，有100万美元是2200笔数额超过200美元以上的小额捐款。另280万美元是7.2万笔的更小额捐款，平均每人的捐款额是38.73美元。此外，他的200美元以下的小额捐款支持者，占全部捐款人数的71%。

延伸阅读：大选如何影响经济政策

美国总统大选会让眼下政府的经济政策连续性面临不确定性。

从目前的选情看，希拉里·克林顿和特朗普最有机会赢得初选。希拉里的政治主张还是强调美国政经战略需要延续性。特朗普则不然，他要改变美国。 因此，这是一场“守住”与“改变”的对决。“守住”获胜，美国还是原来的美国；若“改变”获胜，世界上一些问题的战略可能会再生变化。

其实，选民最关注的还是候选人的经济政策。

在贸易领域，特朗普的想法有些极端。他希望向来自中国和墨西哥的进口物资征收重税。反观希拉里，她只是反对加拿大石油管道铺设和TPP协议。

在金融体系改革方面，希拉里倾向于货币政策宽松、低利率和美元贬值；而共和党反对救助，担心过多的量化宽松政策带来的不利影响。

在税收和财政支出政策上，双方都有关于对赤字和债务问题的主张。民主党对“富裕”的定义是家庭收入超过25万美元，希拉里推出增加支出和税收的计划，但是增收幅度适中。

相比之下，共和党人希望降低个人税和扩大税基。希望通过减少公司税税率让美国成为经合组织成员国中最具企业竞争力的国家。川普提出了一个减税10万亿美元的计划，而党内对手克鲁兹提出减税9万亿美元。

共和党与民主党在福利改革上分歧最严重。总体而言，希拉里主张让美国更接近一个欧洲式的高福利体系。而共和党指出，西欧国家的生活标准原本就比美国低30%，欧洲已经面临经济减速、高失业率和高度社会紧张局势危局下了，向欧洲靠拢只会死路一条。所以共和党誓言要通过竞选来推翻奥巴马的税收和开支计划，也会废除医改和金融等过度改革措施。