山东省潍坊新东方双语学校是一所民营教育机构，这家环境幽雅、闹中取静、占地约50亩的民办学校，怎会突然关门？背后有着怎样的故事？学校是否还会再开门？

办学是她的“中国梦”

该校的实际出资人和经营者，是当地著名民营企业家、山东北方纺织集团负责人滕女士。多年来，她一直致力于为家乡修路建桥、建设学校等公益事业。

2003年，潍坊新东方双语学校的前身因资不抵债无法维持，潍坊市高新区领导和信用社领导找到滕女士，希望她能够接手潍坊新东方双语学校的前身。

滕女士认为这是党和政府对自己的信任，也是回报社会的机会，便爽快地答应了。她力排众议，促成北方纺织集团在2006年4月26日与学校签约，随后，按约支付了转让款，同时付清了学校外欠的各种诉讼款项二百多万元。

她信心满满地投入到办学事业中，学校一时间风声水起。从选聘老师、添置设备、内部装修，再到改造校园环境、修建地下管网、新建幼儿园等，先后投入高达5000多万元，教学工作步入正轨。为创办名优学校，还积极与各地开展联合办学。

在各级领导的关怀支持下，在全校教职员工的共同努力下，学校在当地声名鹊起。学校学生多次在各类比赛中获奖，学校也多次受到各级领导的肯定和表扬。教学总部走廊墙壁上的各种奖牌奖状琳琅满目，见证了学校全盛时期的辉煌。

腾女士表示，办学就是她的“中国梦”。

当初北方纺织集团接管学校时，已经交齐全部过户税费，按程序可以拿到产权证，但由于学校前身错综复杂的法律关系和债务关系未厘清，交接过户手续始终没有办理完。

学校的前身曾被不同人在原址重复注册，并且进行了多重抵押，学校财务已经破产。其实，滕女士不曾想到。前任学校负责人私刻公章，骗取资质，在已将学校租赁给其他集团的情况下，竟把学校卖给了北方纺织集团，已构成刑事犯罪，目前正在服刑当中。

而北方纺织集团和滕女士在对这一切不知情的情况下，成了“接盘侠”，进入了麻烦当中。

司法程序的“旋转门”

当北方纺织集团和滕女士得知情况后，向潍坊市中级人民法院提起诉讼，要求继续履行合同。但潍坊中院以北方纺织集团不具备民事行为能力为由驳回诉讼。

滕女士遂上诉至山东省高级人民法院，指出合同已实际履行的事实，并强调如果北方纺织集团不具备主体资格，应当变更合同的实际履行人“山东北方纺织集团有限公司”（北方纺织集团的母公司）为当事人，但二审法院驳回上诉，维持原判。

北方纺织集团随后分别向山东省高院和最高人民法院提起再审，山东省高院很快作出民事裁定，认为案件适用法律错误，应当再审。

但最高法作出了维持原判的裁决。

2014年，滕女士向全国人大反映情况。当时，案件的主审法官也向全国人大汇报了案情，法官表示由于当时案件积压较多造成错误。最高法随后书面告知山东省高院，可以启动再审程序。

2015年，山东省高院再审未改判，认定北方纺织集团属于可承担责任的其他组织，具备诉讼行为能力，但不具备民事行为能力。

案件代理律师表示，诉讼主体的资格争议让诉讼陷入“旋转门”。在经过两轮审判之后，一切又回到了原点，案件已辗转各级法院近十年仍悬而未决。令人担忧的是，也因此合同财产一直处于不确定状态。

目前，潍坊中院还在审理该案。但随着城市建设加快，政府想征用学校占用的土地，已经启动了拍卖程序（目前学校财产已被拍卖），并准备择日强拆。

滕女士本想为教育事业做点贡献，没想到反而招来一身麻烦。尽管如此，如果有可能避免强拆，她仍想在这片因多年诉讼而渐至荒芜的校园中继续实现自己的办学梦。

只是，这个梦需要的不再仅是她的一己之力，而是全社会的关注和呼吁。据了解，经过滕女士多方奔走，此案现已出现转机：学校因诉讼而面临的种种危机，已得到有关部门领导的重视，并于2018年4月20日给予明确答复，对所涉案件原则上同意重新进行立案审查。

这是一个莫大的喜讯。

该案因诉讼主体资格争议，多年来深陷司法程序的“旋转门”中，浪费了大量司法资源，却未能得到圆满解决。

幸运的是，潍坊新东方双语学校得以借党中央提出的“依法治国”战略目标的东风，受惠于“十九大”以来法治环境不断改善的利好，终于使案件重新进入审查程序。

近期在全国范围内多起民企“悬案”接连被重新审查。显然，民营企业的合法权益和财产保护问题正越来越受到党中央和各级部门的重视，中国民营教育和民营经济蓬勃发展的机会正在来临。

稿件原链接：http://www.mzyfz.com/cms/shehuixinwen/xinwenzhongxin/shehuijujiao/html/904/2018-04-28/content-1332274.html?from=singlemessage&isappinstalled=0#10006-weixin-1-52626-6b3bffd01fdde4900130bc5a2751b6d1