法治

非法获利11亿余元 警方破获台州史上最大网络赌博案

8月10日,浙江省台州市椒江区检察院依法以涉嫌开设赌场罪对肖某等45名被告人提起公诉,涉嫌窝藏罪的刘某也同时被诉。据悉,这是台州史上涉案金额最大的一起网络赌博案件,仅非法获利就达11亿余元。

从青年企业家到犯罪团伙首脑

2017年9月,台州公安机关在网上巡查发现一个名为“新版捕鱼”的网络棋牌游戏网站,里面有“牛牛”“百家乐”“炸金花”“斗地主”等游戏,种类繁多,人气非常旺。平台每天都公布购买游戏币的前50名玩家排行榜,能进入排行榜意味着他们每日购买的游戏币达50万元以上。这么巨大的金额引起了网警的深入追踪,而后发现该平台确有涉赌行为。经过侦查,公安机关破获了这起组织架构严密、涉案金额巨大、人员众多,而且是通过比特币洗钱和投资的新型网络赌博案,引起社会广泛关注。

检察机关审查查明,该“新版捕鱼”网络棋牌游戏平台来自四川成都的一家科技公司,公司法定代表人肖某就是该网络赌博犯罪团伙的核心人物。39岁的肖某2009年开始经营公司,有丰富的经营经验,是当地小有名气的青年企业家。由于近年来生意不好做,他便心生歪念,伙同他人开设多个赌博游戏平台。

肖某伙同蔡某最先开设的“玖发棋牌”赌博游戏平台自2015年上线后,每日在线参赌人数很多,收益非常可观。在利益的驱使下,肖某又与何某、屈某合作,以经营正规业务为幌子,陆续开设“新版捕鱼”“大鱼棋牌”两个赌博游戏平台。上述三个赌博游戏平台参赌人员遍布全国。为逃避监管,同时也为了减少被其他同行攻击的几率,这些游戏平台每隔三四个月就会更名,其中一个平台一年多时间里从起初的“快乐799”“大众棋牌”“澳门娱乐场”,最终更名为“新版捕鱼”,直至案发。

整个游戏平台组织架构严密,包括公司主管、技术团队、商务团队、客服团队、银商等多类人员。各类人员分工明确,根据重要性和分工获得工资或分红。肖某负责技术研发团队,指派尹某等人组成技术团队。除此之外,他每天都要听取游戏的数据汇报,包括在线人数、回收率、销售币数等,以便准确掌握平台盈利情况。三个平台都有专人负责商务团队,即出售游戏币。商务团队负责人则招募多人发展商务团队,组织银商和银商之间、银商与玩家之间进行游戏币与人民币的交易。

三个平台前期的非法获利以现金方式进行分成,2016年5月以后,因网上赌博的流动资金巨大,为规避金融部门监管,犯罪团伙以购买比特币进行利益分成。

十赌九输,网络赌博全是套路

据办案人员介绍,玩家进入该游戏平台后,平台会先收取一部分座位费,“炸金花”“牛牛”等博弈类游戏是玩家之间对赌,还有些游戏是直接和平台对赌,输赢直接和平台挂钩,通过平台技术控制,可以让玩家输多赢少。为让玩家不至于输太多而离开游戏,平台技术人员通过游戏币的消耗数值控制输赢率,当有人赢的较多,就会让他输钱;当有人输钱较多,就让他赢点钱,令其欲罢不能。这样既能留住赌徒,平台也可以持续获利。由于网站后台人为操作控制输赢率,参与网络棋牌游戏的几乎没有一个人能真正赢利。

当然,也有真正赢利的,那就是开设这些赌博平台的肖某等庄家。今年1月8日,案件移送至椒江区检察院审查起诉。办案检察官对肖某个人情况进行深入审查,发现他名下还有20多家注册公司,多为空头公司,既用来掩饰自己的身份,又能一定程度上为资金流转和洗钱铺路。肖某一夜暴富后,大肆挥霍,用非法所得购买多辆豪车、别墅等。不仅如此,肖某还是个非常有投资头脑的人,他将非法获利投资房产、股票、理财产品等,并网上购买近5000台“挖矿机”继续挖比特币,达到资产增值的目的。案发后,肖某比特币核心钱包中仍留有非法所得的32580个比特币,市值达6.97亿元。

追捕、追查、慎诉,检察官开展长线作战

面对55册案卷,台州市椒江区检察院承办检察官仔细审查,围绕追捕、追查、慎诉开展长线作战。在审查案卷中,检察官发现该案的核心人物肖某在公安侦查阶段已被取保候审,根据案情肖某并不符合取保条件,决定对他采取逮捕措施。为了能够顺利将肖某依法逮捕,公诉部门承办检察官和侦监部门通力合作、周密部署,成功将躲藏在刘某处的肖某逮捕。

因为这起案件人员构成复杂,承办检察官通过绘制人物脉络图,分析梳理人员层次,理清人物结构关系,以便更好地区分每个人在案件中起到的作用,对日后法庭定罪量刑起到至关重要的作用。另外,由于该案涉及资金往来账目繁多,光银行就涉及十余家,各类银行账户不下五百个,核对计算各类银行流水账、摸清资金的来龙去脉,尤其后期犯罪团伙使用比特币分成,虚拟货币和人民币之间转换后的去向必须一一查清。

针对涉案金额不清、涉案人员分成不明、非法获利去向不明等部分办案瑕疵,检察官两次退查,引导公安机关补充侦查,至7月底,公安机关根据案情完成补证23册。其间,为更好地落实宽严相济的刑事政策,检察官对其中犯罪情节轻微的4名银商作相对不起诉处理,其余45人均以涉嫌开设赌场罪提起公诉。而刘某明知肖某是犯罪的人而为他提供隐藏住所,帮助他逃匿,也被检察机关以涉嫌窝藏罪提起公诉。

“涉案人员远不止这些,因案件牵涉线下客服、银商众多,还有50多人另案处理,待公安机关查清各自涉案金额后,将陆续移送起诉。”承办检察官介绍。8月10日,该案78册案卷已全部装箱移送至椒江区法院,法院将择日开庭审理。


【责任编辑:祁飞】

司法亮剑“小过重罚”,最高法专项行动纠正367起涉企执法不当案件

一面锦旗、一份感激,背后是法院系统对涉企执法“过罚相当”原则的坚守,是367起“小过重罚”案件得以纠正的法治进步。自2025年规范涉企执法司法专项行动开展以来,全国法院已依法纠正行政机关对企业小过重罚、过罚失当等问题367个。这项源于2024年12月中央经济工作会议部署的专项行动,在过去一年中取得了实质性成效。各

最高检:加大重点领域、民生领域腐败犯罪惩治力度

加大重点领域、民生领域腐败犯罪惩治力度,积极参与重点领域腐败整治,协同深化整治群众身边腐败问题。2025年1月至11月,全国检察机关起诉金融、国企、能源、工程建设和招投标等重点领域职务犯罪7800余人;起诉医疗、教育等民生领域职务犯罪4100余人;起诉乡镇、村组织人员职务犯罪1200余人。张晓津介绍,检察机关过去一年依法办

2025年辽宁全省法院市场经济秩序案件一审860件,追赃挽损18.1亿元

优化营商环境,关乎辽宁全面振兴新突破的发展全局,辽宁全省法院锚定这一目标,牢固树立“人人都是营商环境,案案关系营商环境”理念,全省法院充分发挥刑事审判职能作用,依法严厉打击破坏社会主义市场经济秩序犯罪。2025年,全省法院审结相关一审案件860件,成功追赃挽损18.1亿元,为辽宁经济高质量发展营造了安全稳定的市场环境。

商标法修订亮剑“心机商标”,恶意抢注最高罚十万元

商标法修订草案正公开征求意见,此次修法将直面商标恶意抢注和囤积行为,致力于净化商标注册秩序。1月23日,国家知识产权局副局长芮文彪在国务院新闻办公室新闻发布会上表示,全国人大目前已就《中华人民共和国商标法(修订草案)》公开征求意见。此次修订针对商标恶意抢注、囤积行为以及“心机商标”等突出问题,从制度层面进行了全面规范。我国有效注册商标量已接近5000万件,位居

河北检察2025:41项经验获最高检推介 追偿生态赔偿金7.3亿元

在服务大局、司法为民、法律监督及队伍建设等领域持续发力,各项工作取得实质性突破。据1月21日河北省检察院2026年首场新闻发布会数据显示,2025年全省检察机关全年共办理各类案件19万余件,41项经验做法被最高人民检察院推介,32个案件获评典型或优秀案例,99个集体及326名个人获得省级以上表彰,以高质效办案护航经济社会发展。护航营商环境:纠治趋利性执法 平等

直播电商迈入强监管时代!新规设“黑名单”、限流量、管AI主播

曾经乱象丛生的直播电商行业即将戴上“紧箍咒”,四类主体责任不明、消费者维权困难的时代将宣告结束。《直播电商监督管理办法》 将于2月1日正式实施。这一新规由市场监管总局与国家网信办联合发布,针对直播电商领域的突出问题制定了全方位监管框架。新规首次系统性地明确了直播电商平台经营者、直播间运营者、直播营销人员、直播营销人员服务机构四类主体的责

招投标腐败黑链:一场分噬国家利益的“精细分赃”

评标专家信息被泄露,保安牵线运作中标,公共资源交易中心主任安排清场方便“围猎”专家。招投标领域腐败已形成分工明确的灰色产业链。近年来,评标腐败乱象频现,有的公然信息造假,有的表面流程合规实则层层失守,有的利用“暗语”串标,有的甚至利用黑客入侵系统精准指定评标专家。招投标领域腐败手段不断升级,从早年在招标中心门口拦截专家、现金行贿,发展到通过微信群定向勾接,直至黑客入侵。这一领域腐败呈现链

涉企行政检查减量提质,司法部部署2026年执法常态化监督

行政检查次数下降33%,发现问题率却提高18.5个百分点——这一减一增的背后,是司法部规范涉企行政执法专项行动取得的实质性突破。全国司法厅(局)长会议1月19日在北京召开。司法部部长贺荣在会上指出,2025年司法部牵头组织开展的规范涉企行政执法专项行动成效显著,全国涉企行政检查总量同比下降33%,而发现问题比例平均提高18.5个百分点。专项行动开展以来,全国共查纠涉企行政

厦门市海渔综合执法支队力保千吨钢构架安全转运 精心护航保建设

1月11日7时许,一场关乎第三东通道建设进度的重要海上转运作业,在晨光熹微中拉开序幕。厦门市海洋与渔业综合执法支队四大队(以下简称四大队)执法人员准时抵达第三东通道33号桥墩附近海域,为千吨级钢构架海上转运任务提供专项护航保障。▲钢构架行驶途中此刻的作业海域,一派繁忙有序的景象。巨型工程船巍然屹立于碧波之上,红白相间的重型起

执法新风:从“重处罚”到“重服务”的治理变革

司法部发布第三批规范涉企行政执法专项行动为民办实事典型案例。这批案例覆盖吉林、黑龙江、福建、江西、山东、河南、云南、宁夏等八个省区,展现了各地执法部门从“被动监管”向主动服务的转变。专项行动开展以来,各地司法行政机关聚焦企业“急难愁盼”,严肃纠治执

平台规则透明化 新规遏制大数据“杀熟”

一部将深刻改变网络交易生态的新规正式亮相,平台“霸王条款”将被套上紧箍咒。市场监管总局和国家网信办联合发布《网络交易平台规则监督管理办法》,这部将于2月1日起施行的新规直指网络交易平台规则的制定、修改和执行环节。办法聚焦网络交易平台经营者这一“关键少数”,以平台规则为切入点进一步压紧压实平台责任。新规明确禁止平台利用规则实施大数据“杀熟”、不合理限制经营者自主权

上海营商环境迎9.0版升级,首次回应“反内卷”助力企业轻装前行

从“新春第一会”到“新年第一会”,上海优化营商环境的步伐再度提前,彰显出这座城市对市场主体的不懈呵护。元旦后第一个工作日,上海连续第九年召开全市优化营商环境大会。与往年不同,这次大会首次从“新春第一会”改为“新年第一会”,比往年提前了一个月左右,展现出上海推动营商环境持续优化的紧迫感。会上正式发布的《上海市加快打造国际一流营商环境行动方案(2026年)》

企业名称申报新规出台,“傍名牌”行为将受严管

市场监管总局发布《企业名称申报指引(2025年版)》,为企业名称自主申报提供统一明确的操作规范,助力构建全国统一大市场。1月4日,市场监管总局发布《企业名称申报指引(2025年版)》。这一新规针对企业名称申报中存在的标准不统一、规则不清晰等问题,为企业提供了从申报流程到相同近似比对的全链条指引。我国已建立企业名称自主申报制度,登记机关取消了企业名称预先核准制度,

强力铆合“关键一环”!首部董秘监管规则征求意见

12月31日,证监会官网发布了一份长达38条的征求意见稿,首次为5000余家上市公司的“关键岗位”董事会秘书制定了系统的监管规则。“这是首部专门针对上市公司董秘的监管规定。”证监会起草的《上市公司董事会秘书监管规则(征求意见稿)》于2025年的最后一天向全社会公开征求意见,意见反馈截止时间为2026年1月30日。这部共计三十八条的规则,从职责、保障、任职到追责,

最高法出台管辖新规,民事案件管辖争议迎破解之道

最高人民法院为民事案件管辖实践中的模糊地带划上清晰界限。12月30日,最高人民法院正式发布《最高人民法院关于部分民事案件管辖适用法律有关问题的批复》(法释〔2025〕15号),这一重要司法文件将于次日(12月31日)起正式施行。该批复针对民事案件管辖中的五大关键问题作出明确规定,旨在减少管辖权争议,提高司法效率,更好保障当事人合法权益。批复的制定源于审判实践中的现实需求。

精准拆招隐蔽逃债!最高法发布7件典型案例划红线,筑牢营商环境安全盾

最高人民法院向社会公开发布7件惩治逃废债典型案例,覆盖股东滥用权利、夫妻恶意逃债、拒不执行判决等多种常见情形,明确司法裁判规则的同时,释放出全链条惩治逃废债、全力保护债权人合法权益的强烈信号,为优化法治化营商环境筑牢司法屏障。最高法相关负责人在案例发布现

对外贸易法大修落定!新增“安全发展”条款,数字与绿色贸易获法律保障

自2026年3月1日起施行。这是该法自1994年施行以来的第二次全面修订,也是在我国对外贸易发展进入新阶段、全球经贸格局深刻变化的背景下进行的一次重要法律完善。新修订的对外贸易法共十一章八十三条,从立法宗旨、改革举措、发展环境等多个方面进行了系统性调整和充实,充分体现了统筹发展和安全的总体思路。法律演进历程对外贸易

公安部围剿金融黑产,斩断近300亿“黑灰产”链条

一场持续六个月的全国性打击行动,揭开了金融领域“黑灰产”的庞大网络,也展现出监管部门协同作战的新格局。12月25日,公安部在京召开专题新闻发布会,通报了公安部和国家金融监督管理总局联合开展金融领域“黑灰产”违法犯罪集群打击的工作成效。今年6月至11月,两部委部署17个重点省市开展为期6个月的专项打击,取得了显著成果。公安部经济犯罪侦查局局长华列兵在发布会上

吴有龙:“法治雷锋”如何筑牢企业“心安”基石

企业家不怕经营纠纷,最怕心结难解、对司法环境失去信心。法治雷锋宣讲团团长、北京正义律师事务所主任吴有龙认为,企业对司法的期待,不只是输赢,更在乎过程中的尊重——司法既要合法,更要共情,让企业感受到被重视。

信用新政:轻微失信原则上不公示,百万市场主体迎新机遇

一项将于明年实施的新规,标志着中国社会信用体系建设进入精细化、法治化新阶段。国家发展改革委于2025年11月26日公布《信用修复管理办法》,这一重要规章将自2026年4月1日起正式施行,同时废止2023年发布的《失信行为纠正后的信用信息修复管理办法(试行)》。新办法首次明确了失信信息按程度分为“轻微、一般、严重”三类,并规定轻微失信信息原则上不予公示。这一规定将显著降低
返回
顶部