【中国经济新闻联播网评论员 张仲民】在现代市场经济、法治经济的进程中，市场监管者也像军人一样同样是守土有责，履行这个职责，靠的是敬业精神、法治精神、专业精神！由此，才练就市场监管执法者的底气！
昨日新京报以《茅台镇洞藏酒：散酒灌制的“三无”网红》为题，报道了近段时间在电商、短视频平台上的“网红”洞藏酒造假内幕。报道刊发后中午12时许，新京报记者接到贵州仁怀市一名白酒销售商电话，对方称，“我要整死你（记者）。”
事实上，茅台镇的假酒在网络上已经红了很多年，期间虽然历经媒体多次曝光，虽然相关部门曾进行过多次查处，却并没有影响到这一地下产业链的壮大。也正因此，在制假者眼里，这次新京报的曝光，至多和以前一样，只会让制假售假收敛一阵。
制假商的嚣张，反过来印证了当地官方打假的工作力度很值得怀疑。固然有报道说，当地相关部门有打假的工作动态，但声称造假者非常隐蔽、分散，行政执法者信息不对称的情况：对于一些三无洞藏酒无法追根溯源，就算有的酒写有具体的厂名和厂址，执法人员去查询时，会发现这些厂名和厂址是被盗用的，让执法人员难以下手。
这种说法，显然暴露了当地监管者两点软肋，一是责任心欠缺，二是缺乏专业水准。
首先，所谓“信息不对称”也并非不可克服，假酒的厂名和厂址是被盗用，但网上的店铺却是实名注册的，真要去查，查不出来吗？
其次，从技术上讲，人家尚且能把自己炒作成网红，让普通人都知道了这种酒，那些被赋予了执法权的监管者，竟然不知道？
这分明有不敢作为、不想作为的迹象。不想作为，不敢作为，相互促进，最终，很可能就真的没有能力作为了，人们真不愿意见到，这就是当地市场监管执法者的底气？
说军人“守土有责”就意味着，既然做了军人，当面临外敌入侵时，哪怕牺牲身家性命也在所不辞，如果有军人以“信息不对称”来搪塞丧失领土的责任，那无疑遭到全社会嘲弄、遭到历史的嘲弄！在现代市场经济、法治经济的进程中，市场监管者也像军人一样同样是守土有责，履行这个职责，靠的是敬业精神、法治精神、专业精神！由此，才练就市场监管执法者的底气！
